[Horvath]

John Carmack kodował Quake'a na 28 calowym monitorze o rozdzielczości 1920x1080. Nie było by w tym nic dziwnego, gdyby nie było to w 1995 roku.

Integraph InterView 28hd96 to ważący 45 kg potwór o wymiarach 49,5 x 69x9 x 62 cm. Jego typowe zużycie prądu to 180W. Jego cena w 1995 wynosiła około 10 tys. zielonych.
#pcmasterrace #ciekawostki

[pablonzo]

@Horvath: o #!$%@?. niezły schab.

[Cephalopoda_Ammonoidea]

@Gorion103 nie wiem, ale się wypowiem

To dlatego, że są jeszcze problemy z produkcją dużych, sprawnych paneli.

[ZoNKeR]

@fafulec: Macbook Air 2017. Od 2008 konstrukcja znacząco się nie zmieniła, w 2012 przeszedł „lifting” i od tamtego czasu się nie zmienił. W 2018 wypuścili nowego Aira, który wyparł starego i oficjalnie na stronie już go nie ma, ale nadal jest dostępny u resellerów.

[D.....a]

@Horvath na pewno nie było to 1920x1200? 1080 to późniejszy wymysl marketingowców/ksiegowych.

EDIT:
No pewnie, że fejk.

InterView 28HD96:-----VGA, 28" Max Resolution 2042 x 1152, ~100kHz, 16:9 - Likely the only 16:9 CRT

[fafulec]

@Dusha: Trochę się pomylił, 1440x900 :)

[D.....a]

@fafulec: kto się pomylił?

[rzepp]

@CJzSanAndreas chodzi o to zdjęcie?

[c.....a]

@Horvath: przecież wszystkie kineskopowe monitory miały duże rozdzielczości, ja w '98 miałem 1600x1200

[G.....n]

@Dusha: To był max, sam mam jakiś #!$%@? 17" za 400zł gdy był nowy i jego max to 1280x1024, ale przy 60Hz. Nigdy tej rozdzielczości nie używałem. Ustawiałem zwykle 1024 x 768 75 Hz, albo 800x600 100Hz. Carmack to samo pewnie zrobił, zmniejszył rozdzielczość zyskując hertze, wiemy jakie gry pisał i mu na odświeżaniu zależało. Nie fejk zobacz jakie proporcje ma monitor, wygląda na 4:3 jak standardowe CRT?

[t.....i]

przecież wszystkie kineskopowe monitory miały duże rozdzielczości, ja w '98 miałem 1600x1200

@cucaracha:

Miały, ale te rozdzielczości w tanich monitorach były nieużywalne przez duże zniekształcenia obrazu i tragiczne odświeżanie.

[mikigal]

@ZoNKeR: jaki laptop Apple ma taką rozdzielczość? Jeśli masz ma myśli starego Aira, to już go nie sprzedaje

[zbiku90]

@Gorion103 Chodzi o koszt wyświetlacza. 15,6" jest sporo droższy od np. 6" więc producenci oszczędzają na parametrach. Po drugie na smartfona patrzysz z dużo mniejszej odległości dlatego potrzebne odpowiednio wyższe ppi. Po trzecie fhd w sprzęcie poniżej 10" to moim zdaniem tylko marketingowy bełkot i niepotrzebny drenaż baterii. Żeby nie było mam w smartfonie 1080p i nie widzę różnicy pomiędzy np 720p

[Stanley666]

@ZoNKeR: Z drugiej strony, od 2012 sprzedawali laptopa z sensownie obsłużoną rozdzielczością 2880x1800, gdzie appki windowsowe z poprawnym skalowaniem nadal można policzyć na palcach - niech będzie że obu dłoni.

[MichalLachim]

@Horvath: czy to radiant? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Horvath]

@MichalLachim ciężko stwierdzić, możliwe. Osobiście bardzo nie lubię tego programu. ( ͡º ͜ʖ͡º)