[L.....y]

Wiele brainletów z lewej strony twierdzi, że PiS to nie lewica (wstydzą się własnych poglądów).
Na poniższym obrazku zaznacz to, czym NIE kieruje się PiS.

#neuropa #4konserwy #konfederacja #bekazlewactwa #bekazprawakow #bekazpisu #bekazpodludzi

[jaroty]

@Liber_Ty: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[L.....y]

prawaki nie rozumieją, że w podziale prawica/lewica chodzi przede wszystkim o pień ideologiczny.

@Filippa: totalna bzdura - i przez rozpowszechnianie takich bzdur, zawsze będzie rządzić w Polsce lewica, a polscy podatnicy do usranej śmierci będą okradani przez socjalistów, bo przecież PiEń iDeOlOgICzNy xD

Pień ideologiczny nie ma żadnego znaczenia kiedy ludzie nie mają co włożyć do gara. Jak Cię głód przyciśnie, to gwarantuję Ci, że nawet dla Ciebie pień ideologiczny

[Logytaze]

@Liber_Ty: PiS to partia prawicowa według większości.

0,476% Polaków - tylko Janusz Koran-Mekka to prawica ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....y]

@Logytaze: 2k20 i po wyborach parlamentarnych 2k19 - a ludzie nadal śmieszkują z wyników wyborów 2k15 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Logytaze]

@Liber_Ty: Odjąć Korwinowi 2% mandatów i już panikujecie xD To nie było sedno dyskusji.

[Filippa]

@Liber_Ty to ty wypisujesz bzdurki :) pokaż mi mądralo choćby jeden fragment z jakiegoś KONTYNENTALNEGO podręcznika do doktryn, w którym by stawiano tezę, że żadna ale to żadna odmiana prawicy nie popiera protekcjonizmu, interwencjonizmu i wysokich świadczeń socjalnych. Według Waszej retoryki, to wszyscy papieże od Leona XIII począwszy, są lewakami i socjalistami. Fichte był socjalistą. I Bismarck. I de Gaulle.

Ideologii od gospodarki oddzielić się nie da. I w tym właśnie sęk, że WIĘKSZOŚĆ PRAWICOWYCH IDEOLOGII ZAKŁADA TO, CO WY NIEODMIENNIE OKREŚLACIE SOCJALIZMEM, mniej więcej od wspomnianego przeze mnie Fichtego, jakby nie było, klasyka konserwatyzmu.
Natomiast w XX wieku jedyny liczący się prawicowy nurt, który tego co socjalizmem gospodarczym nazywacie nie podziela, to konserwatywny neoliberalizm.

I tu tkwi przyczyna problemu. Anglo-Sasi nazywają mianem konserwatystów tylko i wyłącznie konserwatywnych neoliberałów. W efekcie, gdy wyliczają cechy prawicy, wyliczają cechy konserwatywnego neoliberalizmu - bo innej liczącej się prawicy w USA i GB nie ma (o ile w GB jest jeszcze w ogóle knl...). A co mają nasza polityka i jej historia wspólnego z polityką anglo-saską? Nasze teorie i praktyki polityczne są na wskroś kontynentalne, wyrosły pod przemożnym wpływem prądów francuskich, niemieckich i rosyjskich. Jesteśmy pod względem prawnym i politycznym częścią tego, co Anglo-Sasi nazywają Kontynentem. Więc praktyka PiSu niczym się nie różni od praktyki typowej socjaldemokracji. Dlaczego? Ano dlatego, że praktyka klasycznego konserwatyzmu i chadecji w ogóle się nie różni od praktyki socjaldemokracji. Dlatego, aby odróżnić chadecję od socjaldemokracji, trzeba sięgnąć do sfery ideologii, bo inaczej wszystko będziemy nazywać socjalizmem. A to jest

[L.....y]

i już panikujecie

@Logytaze: panikujecie czyli kto? xD Ja nigdy nie głosowałem na Korwina.
Nic nie było sednem dyskusji z twojej strony.

[L.....y]

@Filippa: Okej, ale wszystko co napisałaś, DALEJ nie przeczy temu że socjalizm jest ideologią lewicową, a nie prawicową i że przede wszystkim liczy się pień gospodarczy, a dopiero potem ideologiczny. A to z kolei oddala kłamstwa w postaci prób oddalenia PiSu od lewicy.

Niestety, ale lewicowcy wstydzą się tego, że popierają anty-wolnościowe ideologie.

[ArpeggiaVibration]

@Liber_Ty: Przeciez PiS nawet ideologicznie to nie prawica - wrecz jej przeciwienstwo. Ideologicznie to cos pomiedzy maoizmem a sanacja. Ekonomicznie jednak sa bardziej 'kapitalistyczni' bo wykorzystuja dosc dobrze mechanizmy finansowe do realizowania ideologii. Socjalizm jest tutaj w ich przypadku kosztem uzyskania przychodu czyli srodkiem a nie ekonomiczna doktryna i celem.

[L.....y]

Przeciez PiS nawet ideologicznie to nie prawica - wrecz jej przeciwienstwo

@ArpeggiaVibration: A to to już w ogóle temat na inną dyskusję, bo to też prawda.

[ArpeggiaVibration]

@jaroty: Tak wlasnie jak na tym obrazku wyglada przecietny Poliniak. Nawet przecietny kibol czesto wie wiecej na temat druzyny ktorej kibicuje i wie dlaczego to robi a Poliniak gowno wie, gowno ma do powiedzenia - nawet nie zna definicji slow ktorymi sie posluguje ale gotow jest sie pokolcic z calym swiatem o swoje ulubione logo partyjne. Co w koncu oczywiscie ugryzie ich w dupe jak za kazdym demokratycznym razem z

[J.....z]

@Liber_Ty: czy rozdawanie hajsu na oślep, byle wygrać wybory to postulaty jakiejś partii uznającej się za lewicę?

[L.....y]

@Jtumanowicz: Nie, ale rozdawanie hajsu na oślep, byle wygrać wybory to postulaty jakiejś partii lewicowej. To za jaką ona sama się uznaje, nie ma już znaczenia - przypominam że owa partia uznaje się również za prawą i sprawiedliwą. Socjalizm nie ma nic wspólnego z prawicą i nazywanie socjalistycznej partii mianem "prawicowa" to po prostu próba oczerniania prawicy.

[J.....z]

@Liber_Ty: no to wychodzi na to, że nikt się do nich nie przyznaje, nikomu nie pasują a jednak wygrali drugie wybory z rzędu.

Ja np. jako zdeklarowany lewak nie chce być z nimi kojarzony. Ani światopoglądowo ani gospodarczo bo takie rozdawnictwo nawet nie udaje że jest czymś poza kiełbasą wyborczą a nie odpowiedzią na realne potrzeby.

[nie_tak_szybko]

@Liber_Ty:

Niestety, ale lewicowcy wstydzą się tego, że popierają anty-wolnościowe ideologie.

Ja mam proste zasady: wolność obyczajowa i wolność gospodarcza (chociaż egoizm uważam w ogólnym rozrachunku za raczej negatywne zjawisko - dla pieniędzy ludzie potrafią krzywdzić nie mniej niż dla ideologii).
szkoda, że część prawicy nie wstydzi się tego, że popiera anty-wolnościowy konserwatyzm. Bo konserwatyzm opiera się na zakazach i nakazach, stara się wyeliminować zachowania które nie wpisują się w kulturę, tradycje itd. czyli tym samym odbiera ludziom wolność w kwestii obyczajowej. Prosty przykład: środowiska LGBT nie walczą z hetero - dla nich możesz być w związku homo albo hetero, ale za to dla środowisk konserwatywnych masz być tylko w związku hetero, bo homo

[L.....y]

@nie_tak_szybko: To nie jest prawda, że prawica "nie jest za wolnością obyczajową". Libertarianizm, tak jak paleolibertarianizm są ideologiami prawicowymi, a te ideologie zakładają zarówno wolność gospodarczą jak obyczajową.
No chyba, że znowu za wzór "prawicy" bierzemy sobie PiS xD

Ludzie błędnie zakładają, że "wolność obyczajowa" to nieograniczone prawo do aborcji, czy upaństwowienie homoseksualnych związków partnerskich (które notabene są w Polsce legalne, ale właśnie nie-upaństwowione). Tak na prawdę to pierwsze to

[ArpeggiaVibration]

@nie_tak_szybko: słowo wolność w swojej klasycznej postaci zostało zdefiniowane i wprowadzone jako jedna z najwyższych wartosci przez prawicę. Ba, nie dość że przez prawicę to tak naprawdę przez kościół katolicki na bazie przyrodzonego najwyzszego daru od Boga w postaci wolnej woli.

Lewica za to jak zwykle za pomocą chaosu semantycznego miesza prostaczkom i tym bardziej tępym w glowach. No i że poziom szkolnictwa to dno to obecnie większość uwaza że

[L.....y]

@Jtumanowicz: Ale wiesz, to że się do nich nie przyznajesz, dalej nie zmienia faktu, że jest to partia lewicowa. Socjalizm nie przestaje być z automatu lewicowy kiedy używa się go do wygrywania wyborów. Dalej jest to lewica. I masz prawo się do nich nie przyznawać, bo PiS to po prostu kompromituje zarówno prawicę jak i lewicę.

[d.....e]

@Liber_Ty: Prawica – określenie pochodzące z okresu rewolucji francuskiej, kiedy mianem prawicy określano ugrupowania przedstawicieli duchowieństwa, szlachty i arystokracji, które w Zgromadzeniu Narodowym zasiadały po prawej stronie sali, w opozycji do lewicy, czyli zasiadających po lewej stronie polityków żądających przemian społeczno-politycznych.