Wpis z mikrobloga

@adam2a: przywalanie się do nazwiska jest jednak prostackie. A naziole traktowali nazwiska drugorzednie, więc strzał chybiony. Zelewskmu nazwisko nie przeszkadzało, ale już np. Mosdorfowi już tak.
  • Odpowiedz
Ja takiego Rafała Niemca z podejrzanymi korzeniami to bym zesłał do obozu "reedukacyjnego", albo co najmniej wydalił z kraju i skonfiskował majątek. Niech sobie do swoich wraca
  • Odpowiedz
on się nie przywalił do nazwiska.... on to wyśmiał.

wyśmiał prawaków którzy za nawisko np. Scheuring-Wielgus uważają takie osoby za niepolaków.


@emasele: Ona ma jeszcze łatwo. Prawica z lubością tytułuje Róże Thun pełnym nazwiskiem i tytułami: Róża Maria Barbara Gräfin von Thun und Hohenstein
  • Odpowiedz
@adam2a: prawaki jej zazdroszą ,że jest Baronową i kultywuje tradycję szlachecką ^^
najlepsze są opisy na "zakonspirowanej liście żydów polskich" typu Hanna Gronkiewicz-Waltz - metryka w dokumentach i na twarzy ....
  • Odpowiedz
@adam2a: I każdy polityk nacjonalista #!$%@? się do nazwiska i nie jest to cecha jakiś Sebiksów na forach, a Grzegorz Braun nie dostał się do Konfy, ze względu na sprzeciw narodowców XD Współczesny nacjonalizm wyklucza tych, którzy mają obce pochodzenie i nie integrują się z grupą etniczną, na której ziemi mieszkają i nie są wobec niej lojalni XD Po co nam w Polsce jakaś hinduska 5-milionowa piąta kolumna, która będzie żyła
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@adam2a: śmieszy, jak nacjonalizm próbuje:
1) Przejąć całkowicie pojęcie patriotyzmu
2) Być przyjazny katolicyzmowi.

To nie przejdzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@adam2a: @camel_case91: Tylko, że mu tym gówno udowodnili. Pytał się, co jest złego w stawianiu swojego kraju na 1 miejscu, a ci mu mówią, że nacjonaliści by mu się #!$%@? do nazwiska.

@emasele: Tyle tylko, że to nie był oryginalny argument. Zbudowali sobie chochoła i myślą, że wygrali argument i skończyli nacjonalizm.
  • Odpowiedz