Aktywne Wpisy
![Shyvana](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Shyvana_huB6xyFiWW,q60.jpg)
Shyvana +569
Od mniej więcej 10 roku życia chciałam zostać prawnikiem.
Jak rozpoczęłam studia to dotarło do mnie, że chcę zostać sędzią.
W zeszłym tygodniu w wieku już lat niemalże 30 prowadziłam swoją pierwszą rozprawę i kurde, mówię wam, warto było poświęcić te wszystkie lata na naukę.
Teraz już tylko ostatni zryw w postaci egzaminu zawodowego i zaczynamy 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
#prawo #chwalesie
Jak rozpoczęłam studia to dotarło do mnie, że chcę zostać sędzią.
W zeszłym tygodniu w wieku już lat niemalże 30 prowadziłam swoją pierwszą rozprawę i kurde, mówię wam, warto było poświęcić te wszystkie lata na naukę.
Teraz już tylko ostatni zryw w postaci egzaminu zawodowego i zaczynamy 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
#prawo #chwalesie
![phaxi](https://wykop.pl/cdn/c0834752/06f34fdb2bc3388c1e85f7f69803247552a8048da5ac3b0058a460a20c7ebd72,q60.png)
phaxi +383
@animuss: To znaczy źle się wyraziłem. Sorry, jest rano :< chcą wypłacić tylko połowę
@Marmite: czyli tylko część - to standardowa praktyka.
Popatrz też na to z innej strony: polisa faceta który uderzył ma wyrównać szkodę którą spowodował. Więc z jakiej paki ma kupować nowy zderzak, skoro ten przed szkodą był już uszkodzony. Logicznie rzecz biorąc ma zwrócić koszt porysowanego zderzaka, czyli mniej niż nowego. W tym przypadku ktoś uznał że porysowany
mi dosyć nie podchodzi. Jakieś niby-niezbyt-duże (nie wiem, na oczy nie widziałem) zarysowanie już obniża wartość zderzaka o połowę :S
@Marmite: to czy to zarysowanie to rzeczywiście 50% wartości - nie będę pisać że to OK. Zapewne ubezpieczalnia nagina dla swojej korzyści.
Ja mówię tylko, że zasada obniżania odszkodowania w przypadku wcześniejszego uszkodzenia danej części ma jednak jakiś sens (nawet przy całym złodziejstwie uprawianym przez ubezpieczalnie).