[rzep]

Zrozumcie absurd tej sytuacji:

- Polka mieszka od kilkunastu lat w UK i ma tam dziecko z anglikiem.
- Traci opiekę nad dziećmi przez swoje zaniedbania.
- Dziecko zostaje oddane do adopcji i możliwe, że zgodnie z Angielskim prawem, będzie mogła je adoptować para homoseksualna.
- To powód by angażował się w to wiceminister sprawiedliwości w Polsce - bo PRZECIEŻ ŻADNE POLSKIE DZIECKO NIE MOŻE BYĆ WYCHOWYWANE PRZEZ GEJÓW!!!11111

Wyjątkowym RiGCZem wykazał się natomiast konsul: "Wielka Brytania – kraj, w którym mieszka pani od kilkunastu lat i którego praw zobowiązana jest pani przestrzegać, dopuszcza adopcję przez pary homoseksualne. Nie jest to niezgodne z tutejszym prawem"

Boje się tylko, że zaraz go za to odwołają.

Czekam na propozycje "ratowania dziecka" w stylu Alfiego Evansa.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wiceszef-ms-zapowiada-interwencje-ws-polki-ktorej-syn-moze-trafic-do-adopcji/3164nvz

#neuropa #bekazprawakow #lgbt #urojeniaprawakoidalne

[Nieprzyjazny_Ziemniak]

Kiedyś uważano że lobotomia jest super.

@MadelnPoIand: polecam tobie i plusujacemu @Mapapolski dowiedzieć się czym jest metodą naukowa, a potem wypisywać takie durne kocopoły.

[mlotan]

@Wuxian: z Waszą nauką. Poza tym co ja rozmawiam z obrońcą pedofilii.

[GordonL]

@mlotan: To co ty robisz to nei jest rozmowa, ale #!$%@? szachownicy.

[mlotan]

@GordonL: a to co ty robisz to duplikujesz swoje wysrywy nie udzielają się nieproszony

[G.....a]

@rzep: To co mnie rozwala to fakt, że w UK kobieta może znecac się nad dziećmi i najwyżej je zabiorą, ale sama konsekwencji nie ponosi

[Variv]

@rzep Nikogo nie odwołaja bo politycy wiedzą, że nie mogą nicy robić. Państwa unijne mimo częściowej integralność prawa z prawem UE maja swobodę w kształtowaniu prawa rodzinnego - więc pozamiatane.

[Volki]

@rzep

Traci opiekę nad dziećmi przez swoje zaniedbania.

Jakie?

Skoro szkoła dobrze opiekuje się dziećmi, to dlaczego zabraniać zajęć z religii?

[rzep]

Jakie?

@Volki: Masz w artykule:

Polka - jak napisał portal WP - straciła prawo do opieki nad synem po tym, jak zostawiła go pod opieką 13-letniej córki. "Pod nieobecność matki chłopiec oparzył się gorącym naczyniem. Kobieta zmagała się także z depresją i choruje na epilepsję. Wcześniej straciła prawo do opieki nad pozostałymi dziećmi" - czytamy w artykule.

[Volki]

@rzep Czyli z błahych powodów. Odbieranie dzieci powinno być ostatecznością.

Nie rozumiem dlaczego odbierasz komuś prawo do krytyki obowiązującego prawa. W takim razie geje nie powinni w ogóle zabierać głosu w sprawie małżeństw czy adopcji.

[Antorus]

@rzep zaraz zaraz, jak na razie jest tylko MOŻLIWOŚĆ że dziecko trafi do pary homo? Tzn jest taka szansa bo jest to po prostu legalne? Nie piszą przecież nic ze na pewno tak trafi.

A polska husaria już gotowa ruszać do boju, w końcu gej największy wróg!

[rzep]

Czyli z błahych powodów. Odbieranie dzieci powinno być ostatecznością.

@Volki: Matka nieopiekująca się dzieckiem i pozwalająca na to, by się okaleczało, to "błahy powód"?

Nie rozumiem dlaczego odbierasz komuś prawo do krytyki obowiązującego prawa. W takim razie geje nie powinni w ogóle zabierać głosu w sprawie małżeństw czy adopcji.

Ale gdzie tu jest krytykowane prawo? Czy wiceminister sprawiedliwości angażuje się w walkę o zmianę prawa w UK?

[W.....n]

Czyli z błahych powodów. Odbieranie dzieci powinno być ostatecznością.

@Volki: nie, nie z błahych powodów. Kobieta wcześniej straciła prawo do opieki nad pozostałymi dziećmi, tylko WP bardzo zręcznie pominęło powody, żeby artykuł łapał za serce i był na korzyść tej kobiety. W UK nikt nie wpada do mieszkania i nie zabiera dzieci bez powodu. W PL przecież jest podobnie, bo odebranie dzieci to ostateczność. Naprawdę trzeba się postarać, aby stracić

[Variv]

@lakukaracza_: @rzep: no tak, ale dziecko powinno mieć nowa rodzinę zbliżona do poprzedniej. Do pary gejow powinno iść dziecko zabrane innej parze gejów a nie heteroseksualne

@Mapapolski No ok. Na poziomie akademickim możemy sobie pogadać. Tak samo dzieci z rodzin muzułmańskich nie powinny trafiać (w miarę możliwości) do rodzin katolickich i odwrotnie bo to odmienne środowisko. - Jednak nasze dywagania nic nie znaczą no liczy się prawo.

[Volki]

@rzep

Matka nieopiekująca się dzieckiem i pozwalająca na to, by się okaleczało, to "błahy powód"?

A gdzie masz napisane, że się nie opiekowała? Jedynie pozostawiła pod opieką, a to nie jest to samo.

Ale gdzie tu jest krytykowane prawo? Czy wiceminister sprawiedliwości angażuje się w walkę o zmianę prawa w

[Fobiczek]

O nie, lewacka orgia xD czas czarnolistowac wszystkich dzbanow którzy to popierają

[k.....a]

@rzep: #!$%@?, mieliśmy już dobry PR przez typa z kłem narwala to teraz jakaś tępa madka musi to wszystko zniweczyć swoim durnym patologicznym wysrywem.

[rzep]

A gdzie masz napisane, że się nie opiekowała? Jedynie pozostawiła pod opieką, a to nie jest to samo.

@Volki: W artykule. Sąd podjął decyzję by odebrać matce także pozostałe dziec i teraz jeszcze straciła to.

No to wytyka konsul tejże matce.

Ale jak lewacy nawołują UE do angażowania się w walkę o zmianę prawa w Polsce, to