[Adam_Wolf]

Chyba najbardziej idiotyczny postulat zawarty w tym expose:

Nie może być dłużej tak, że przejście dla pieszych jest najbardziej niebezpiecznym elementem na drogach. Badania pokazują, że piesi z reguły zachowują się roztropnie na przejściach, dlatego wprowadzimy pierwszeństwo pieszych jeszcze przed wejściem na przejście. Nie może być tak, że sądy obarczają za wypadek starszą, prawie 80-letnią panią, bo wtargnęła na pasy.

Także moi drodzy kierowcy, wideorejestory można wyrzucić do kosza, Dotychczas prawo dawało i tak mały margines obronny dla kierowcy w przypadku nagłego wtargnięcia pieszego na jezdnie (najczęściej i tak jedyną sposobnością na udowodnienie był materiał z kamerki). Teraz pieszy będzie niczym świta krowa, może ci wyskoczyć prosto pod maskę i to ty masz się martwić jak z ustanowionych 50 km/h tak wyhamować, aby idioty czasem nie zabić. ¯\_(ツ)_/¯

#polityka #sejm #expose #prawojazdy

[graf_zero]

i to ty masz się martwić jak z ustanowionych 50 km/h tak wyhamować, aby idioty czasem nie zabić.

@Adam_Wolf: I tu pan pokazujesz że NIE ZNASZ PRZEPISÓW.

A przepisów i tak nie ustanowią - to jedno z wielu kłamstw Morawieckiego w tym expose.

[w.....k]

@Adam_Wolf: o to #!$%@?, teraz jak już wyjdziesz z domu, to będziesz osobą uprzywilejowaną ( ͡° ͜ʖ ͡°) a tak serio, już teraz dzbany się #!$%@?ą na pasy bez rozglądania, a jak to wprowadzą, to już w ogóle będą szli na pewniaka, tylko kierowców szkoda, bo potrącisz debila, a będziesz odpowiadać jak za człowieka.

[A.....2]

@Adam_Wolf: Niech zgadnę, jesteś jednym z tych: "jeżdżę szybko, ale bezpiecznie" ...

[stan-tookie-1]

już teraz dzbany się #!$%@?ą na pasy bez rozglądania, a jak to wprowadzą, to już w ogóle będą szli na pewniaka,

@waciak: przecież to jest to samo.

[w.....k]

@stan-tookie-1: masz rację ( ͡~ ͜ʖ ͡°) chodziło mi o to, że już teraz instynkt samozachowawczy u niektórych jest ograniczony, a jak dostaną przyzwolenie na wolną amerykankę, to już w ogóle z mózgu korzystać nie będą.

[imateapot]

@Adam_Wolf: @waciak: @graf_zero: w większości krajów UE pieszy na pasach jest święty. Cokolwiek się wydarzy z automatu jest wina kierującego. I sądy gówno obchodzi, że akurat facet się poślizgnął na skórce od banana i się władował pod maskę. Bezdyskusyjna wina kierującego. A w Polsce? Najsztub #!$%@?ł staruszkę na pasach, a sąd go uniewinnił, bo zdaniem sądu wtargnęła na pasy z zaskakującą prędkością 1 km/h.

Chcecie standardów UE? To świętość

[graf_zero]

@imateapot: Pełna zgoda.

Ale
a) wspomnienie najsztuba w expose
b) powtórzenie projektu KTÓRY JUŻ BYŁ
pozakuje że to polityczne hasło którego nie zrealizują.

Bo u nas jest "inna kultura jazdy" - taka była ostatnio argumentacja dlaczego nie można tego wprowadzić.

[imateapot]

@graf_zero: obejrzyj film z materiału:

https://www.tvp.info/45383123/plock-policja-odnalazla-kierowce-ktory-niemal-przejechal-dzieci-na-pasach

Przecież to jest usiłowanie zabójstwa, a obecnie maksymalna kara to jest 5k pln

[TheRealMikz]

@Adam_Wolf: nie jestem pewien w sumie czy to jest dobra droga, ale z drugiej strony polscy kierowcy się kompletnie nie potrafią zachować w pobliżu przejść dla pieszych. Wyprzedzanie przed przejściem, a nawet omijanie na przejściu samochodu przepuszczającego pieszych, to jest norma. Wielokrotnie sam miałem ochotę pieprznąć takiemu w boczną szybę albo rzucić w niego czymś jak mi prawie przejechał po nogach.

Mamy taki przepis w rozporządzeniu w sprawie znaków i