Przyszło mi coś do głowy, starszip siłą rzeczy nie będzie miał mechanizmu ucieczki dla załogi i w tej materii bardzo przypomina konstrukcje wahadłowca a te jak wiadomo miały swoje wypadki i to dosyć tragiczne w skutkach. Może to być jeden z największych minusów ale nie bardzo widzę jakieś rozwiązanie jeśli chodzi o loty pasażerskie. Od biedy można by załogę upchać jak sardynki w kontenerze wyposażonym w osłonę termiczną i spadochrony na czas startu i lądowania, nie jest to niemożliwe ale dosyć problematyczne. Albo możliwość odłączenia zbiorników paliwa i kilka spadochronów. Wolał bym aby spacex nie powtarzał historii
@LegionPL: może przedział pasażerski gdzie będą ludzie na czas krytycznych faz lotu (wznoszenie/lądowanie) będzie mógł być katapultowany/odstrzeliwany. Cholera wie. Albo liczą na 100% bezawaryjność.
@LegionPL: @FLAC: Liczą na wszystkie awarie, nie liczą na RUD. Silniki, dysze, turbopompy mogą wybuchać, podobnie hydraulika po stronie wysokich ciśnień. Mają do tego odpowiednie przegrody, zawory i zabezpieczenia żeby takie awarie nie powodowały utraty misji. Jedynie bezawaryjne muszą być elementy konstrukcyjne, w tym zbiorniki, i hydraulika niskich ciśnień i to tutaj się skupiają żeby wszystko było bezawaryjne, bo to jest dużo prostsze.
Przyszło mi coś do głowy, starszip siłą rzeczy nie będzie miał mechanizmu ucieczki dla załogi i w tej materii bardzo przypomina konstrukcje wahadłowca a te jak wiadomo miały swoje wypadki i to dosyć tragiczne w skutkach.
Może to być jeden z największych minusów ale nie bardzo widzę jakieś rozwiązanie jeśli chodzi o loty pasażerskie.
Od biedy można by załogę upchać jak sardynki w kontenerze wyposażonym w osłonę termiczną i spadochrony na czas startu i lądowania, nie jest to niemożliwe ale dosyć problematyczne.
Albo możliwość odłączenia zbiorników paliwa i kilka spadochronów.
Wolał bym aby spacex nie powtarzał historii
Wydaje mi się że musk wspominał o 10 lotach.