Wpis z mikrobloga

@r3pr3z3nt To ty się dokształć, w Koranie nie ma żadnych sprzeczności wersów, jedynie jeden uzupełnia drugi, tak jak przykład alkoholu w pierwszym linku, który wysłałeś: koncepcja, że alkohol jest grzechem pozostaje taka sama przez cały czas. A Hadisy dzielone są na wiele kategorii od "prawdziwych" - które rzadko lub w cale stoją w sprzeczności z Koranem, do najmniej wiarygodnych - które są wątpliwe i niepraktykowane. Koran nie zmieniał zdania, bo zawsze
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt Do tego wesety z Koranu mają pierwszeństwo nad Hadisami, bo istnieją nawet pojedyncze hadisy sahih, które stoją w sprzeczności z Koranem i które nie znajdują poparcia w innych hadisach.
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt Podałem ci przykład z linku a ty ironicznie piszesz, że fajnie, że się zapoznałem xD no rzeczywiście, jak nie czytasz ze zrozumieniem, tylko z arogancją i nabujałym ego to nic nie przyjmiesz do wiadomości
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt "The words of the Quran are said to be the literal, eternal words of Allah himself, relevant to all people at all times (although it includes directives personal to Muhammad, such as 33:53)." Druga część zdania nie wyklucza pierwszej, skoro do wszystkich ludzi we wszystkich czasach, mogą być kierowane do Mahometa w 7 wieku również
  • Odpowiedz
@Davidozz: Sorry, ale troche chaotyczna jest ta rozmowa. Mowisz o tym?
"Although the words in the Quran are believed by Muslims to be those of Allah, and not Muhammad, there are several places in the narration where this simply doesn't make sense. In some cases, Muslim scribes mended the problem by inserting the word "say" in front of certain text to make it appear as if Allah is telling Muhammad
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt The Quran is almost incomprehensible in and of itself due to the piecemeal way in which it was compiled.  Directives, topics, diatribes, incomplete accounts of Old Testament stories and mythological characters appear randomly, with very little literary consistency.  Themes are disjointed and shifting, something that would not be expected of a perfect book of instruction.

Kim jest osoba to pisząca, uznając że Koran powinien mieć formę książki instruktażowej? Czy ktokolwiek,
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt "unfortunately, these ancient texts are either destroyed or hidden from public view by authorities"
Hahah xD Można nagrać film o tej teorii spiskowej. Jako osoba odpowiedzialna za te słowa (wedle mojego założenia) masz jakieś dowody czy źródła naukowe, potrafiące potwierdzić te podejrzenia?
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt
"Instead of advocating universal love and charity [...] "

W Koranie są setki wersetów o sadaqa (jamłużnie) i finansowym wsparciu sierot czy wdów. Nie rozumiem też, dlaczego zalinkowałeś coś, co daleko odbiega od tematu naszej pierwszej sprzeczności
  • Odpowiedz
@r3pr3z3nt Mówiłeś coś o argumentum ad personam:

"Other Muslims often maintain a discreet loyalty to a predetermined moral framework, around which they mold, filter or ignore inconvenient passages of the Quran - while placing disproportionate emphasis on limited fragments of earlier verses that appear to project a more peaceful message"
  • Odpowiedz