Wpis z mikrobloga

#plk #koszykowka

FIBA opublikowała niedawno raport dotyczący migracji w koszykówce w poprzednim sezonie: tu

We wpisie poniżej postaram się wypunktować co ciekawsze wątki dotyczące PLK. Trzeba tylko mieć na uwadze że w zeszłym roku graliśmy jeszcze na starych zasadach „paszportowych” wymuszających granie 2 Polakami na parkiecie. Ciekawy będzie raport za rok, bo przepis jak wiadomo się zmienił.

W raporcie porównano w kilku aspektach 16 lig. Pięć z nich spoza Europy (umówmy się że poza NBA, czyli pod rządami FIBA to najmocniejsze ligi): Chiny, Japonia, Australia/N. Zelandia, Brazylia i Argentyna. 12 pozostałych jest z Europy i jest to Hiszpania, Francja, Belgia, Niemcy, Włochy, Liga Adriatycka, Grecja, Turcja, Polska, VTB (Rosja) i Izrael. Tu brakuje może ligi litewskiej obok polskiej i belgijskiej byśmy mieli top12 w Europie.

1. Wśród tych lig, co oczywiście jest wynikiem takiego a nie innego doboru analizowanych rozgrywek dominują transfery Europa-Europa, ale widoczna jest ogromna dysproporcja na linii Europa <- USA w porównaniu do USA <- Europa, co nie powinno nikogo dziwić. Ciekawostką jest to że aż 22% transferowanych ludzi w poprzednim sezonie było przedmiotem dwóch lub więcej transferów.

2. Połowa z transferowanych zawodników (aż połowa!) miała narodowość Amerykańską. Dalej rządzą Serbowie, potem Francuzi. Polacy transferują się praktycznie wyłącznie w granicach PLK, więc są tu bardzobardzobardzo daleko. Mniej mieliśmy w zeszłym sezonie transferów Polaków niż Czechów czy Słowaków. Tylko 7% eksportu z PLK to byli Polacy w zeszłym sezonie. Tu jesteśmy ze znaczących nacji porównywalni tylko z Turkami, których z ligi tureckiej wyjeżdża bardzo mało. Jeśli chodzi o balans (in/out) to jesteśmy prawie na zero. Czyli importujemy tyle co eksportujemy. Co jest oczywiste jeśli Polacy stąd nie wyjeżdżają za bardzo. Jedni obcokrajowcy zastępują innych. Najbardziej „pozytywny” balans na świecie mają oczywiście Amerykanie, a dalej Turcy (ale u nich robotę robią obcokrajowcy). Negatywny (czyli nad-import) Hiszpanie bo skupują młodych do filialnych zespołów w niższych ligach.

3. Jeśli chodzi o kierunki transferów, kierunki USA<->ligi europejske stanowią top13 wszystkich par krajów. USA-POL jest na 13 miejscu w tym zestawieniu. Nasza liga nie jest mała objętościowo, więc relatywnie więcej ściąga się Amerykanów z NBA/NCAA do Hiszpanii, Niemiec, Francji, Izraela, itd. Jeśli chodzi o flow zawodników tylko w Europie, to nie zaznaczyli nawet żadnego linka z/do PLK na mapce :D Pierwszym kierunkiem jest Polska<->Włochy – 23 transfery (13 do Polski, 10 do Włoch) i jest to 30 miejsce w Europie.

4. Styl gry? PLK jest drugą najbardziej ofensywną ligą w z analizowanych w Europie i czwartą na świecie (w Europie lepsi Niemcy tylko). To oczywiście i dobrze i źle. Nie rozwodzę się nad tym. Parametry? Dokładnie po środku wiek i dokładnie po środku wzrost (26,8 lat vs. 26,5 średnia, 196,2cm vs. 196 średnia). Różnice są niewielkie, tak czy inaczej. Inna kwestia że nasze liga jest starsza niż wynika ze średniej, bo sztuka sztuce nie równa. Powinna być średnia ważona minutami gry. Juniorzy którzy nie grają a są wymagani przepisami protokołowymi zaniżają całość.

5. Procent obcokrajowców w Polsce wyniósł 44.1%, tyle co średnia w badanej grupie lig. Grali oni średnio 22min w meczu, czyli DOKŁADNIE tyle ile wynika z ich liczebności (przypominam że to wyniki sprzed sezonu, kiedy tylko 3 mogło być na parkiecie na raz). Czy to dobrze? Uważam że zdrowo. Ważne żeby tak zdrowo było kiedy nie ma obowiązku grania Polakami. Dla porównania Turcy mieli też 44% obcokrajowców ale grali 26 minut w meczu. Najmniej minut per sztuka w Europie grają obcokrajowcy w Niemczech (20min), ale jest ich tam 60%. Najwięcej jest w Hiszpanii (70%). Najbardziej zdominowanymi przez obcokrajowców ligami w Europie (czyli gdzie liczba minut przewyższa % ich obecności w lidze) są włoska i izraelska.
5.5. Co wynika z tego że obcokrajowcy grali dokładnie tyle minut ile wynikało z ich liczebności? Po pierwsze byli hamowani przez przepis. Po drugie mając w składzie ich piątkę nie każdy jest gwiazdą. Czemu ściąga się zadaniowców czy tam średnich graczy zza granicy? Bo nawet średni Polacy to towar deficytowy a co za tym idzie ekskluzywny. Średni Serb będzie dwa razy tańszy niż średni Polak. Po trzecie - kulejący w wielu klubach scouting (kupowanie kota w worku i czekanie na cud/rozwój). Po czwarte - co też się zdarza - pakietowcy, czyli układy i układziki z agencjami. "Bierzesz dobrego zawodnika, zejdę wam z ceny/marży, ale tego #!$%@? też weźmiecie bo nikt mi go nie chce brać".

6. Nasza liga jest całkiem różnorodna – 26 różnych nacji wśród obcokrajowców to 6 wynik na tle 16 lig analizowanych.

7. Młodzi – 15% stanowili gracze do lat 21 w PLK (znowu wymóg liczby Polaków w protokole), ale ich średnia długość gry była co ciekawe powyżej średniej. W Europie młodymi gra się więcej tylko w Turcji i na Bałkanach. Inna kwestia co z jakością gry. Polpharma Starogard Gdański znalazła się nawet w top10 klubów z tych 16 lig jeśli chodzi o liczbę minut U21. Byli na 8 miejscu i tacy zawodnicy grali 14 minut w meczu średnio (Daniel Gołębiowski grał 20 kilka). Inna kwestia że głupia statystyka bo jak się ma 2 takich zawodników i jeden gra minutę, a drugi 20 to średnia spada drastycznie.

8. Polski klub robił średnio 1.3 zmiany (ściągania nowych zawodników) podczas trwania sezonu. Znowuż – dokładnie średnia w Europie.

9. Co do geografii naszych obcokrajowców: 64 USA, 10 Serbia, 6 Litwa, Chorwacja i Czarnogóra po 3. Proporcje podobne jak wszędzie.

10. Mocnymi ligami z których ściąga się u nas najwięcej są Włochy (o czym już pisałem), Francja i Grecja. Ze słabszych lig Rumunia i Serbia. Co ciekawe nie ściągamy z Niemiec, mało też z krajów bałtyckich.

11. Tak na marginesie, na 250 zgłoszonych zawodników do Euroligi w zeszłym sezonie nie mieliśmy Polaka (teraz mamy), poza USA było w Eurolidze tylko 14 europejskich paszportów. Wśród krajów bez żadnego klubu w tych rozgrywkach byli to tylko Francuzi, Czesi, Serbowie, Belgowie (Belg :)), Łotysze i Słoweńcy

Wołam @Adrian_Wojnarowski1488 bo pewnie uzna za ciekawy temat i @Svoher bo chciał :)

------------------------------------

Gdyby ktoś chciał być wołany do moich wpisów o polskim koszu (kilka w tygodniu, zapowiedzi, ciekawostki) to proszę o info. Dopiszę do listy.
  • 2