[hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk]

Mireczki, tworzę taki skład sobie powoli i pytanie Ederson, czy Lloris oraz jak Lloris, to nie lepiej np. Davidson Sanchez zamiast Laporte? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#fut

[BooB]

@hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk: spoko składzik, jak stać to bierz taki ;)

[hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk]

@BooB: Gram od tygodnia, to jeszcze trochę i ogarnę, tylko skończę sbc robić :D. Na razie gram bieda składałem Brazylijczyków za 40k ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chyba dzisiaj kupię felipe Andersona za Neresa

[mlodyapollo]

@hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk: Z ciekawości, czemu Walker zamiast Cancelo na PO?

[hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk]

@mlodyapollo: Nie grałem żadnym, ale Walker wydaje się być lepszy. Cancelo lepsze sztuczki i słabsza noga, a Walker lepszy w defensywie oraz silny. Szybkość porównywalna, wytrzymałość też. No i trochę martwi mnie h/m u Cancelo, Walker ma h/h

[mlodyapollo]

@hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk: Nie jestem zbytnio pro, jakie znaczenie w praktyce mają te work ratesy ?

[bani37]

@hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk: Nie grałem Llorisem ale z Edersona jestem zadowolony

[hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk]

@mlodyapollo: W ten sposób SI traktuje agresywność, ruch, obszar działania graczy itp.

Np. zawodnik z h/h zawsze będzie zaangażowany w każdą sytuację, czy to w ataku, czy w obronie. Dlatego też warto na to patrzeć, przy wyborze piłkarza.

Dobry przykład, o którym często piszą mireczki, to gdy się pytają, np. "Dlaczego kondogbia gra u nich na śpd, a lata wyżej niż boczni, czy ofensywy pomocnik?" A Kondogbia ma pracowitość wysoką w

[mlodyapollo]

@hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk: O widzisz, dzięki. Co do bramkarzy to ja z kolei gram Llorisem i wydaje się bardzo ok. Broni dość solidnie na moje niezbyt zaawansowane oko.

[adamo237]

@hvgbbbjbvkjhgtkkkkkkkkkk Ederson to straszliwy boleć przy dosrodkowaniach, szczerze odradzam