[Przychlast]

Aby zapobiec atakom normictwa na nasz tag powinno się wprowadzić dodatkową weryfikacje przed wstąpieniem. Z początku wybierałoby się w cyklicznym głosowaniu prezydenta tej społeczności. Ten oprócz dbania o tag oraz możliwości wyrzucania z niej szkodników, miałby za zadanie prowadzić tę wyżej wymienioną weryfikacje. Mógłby sobie wybrać swoich pomocników, którzy mogliby mu pomagać w jego zadaniach. Lecz na czym polegałaby weryfikacja? Już tłumacze...

Kandydat - potencjalny przegryw - musiałby wypełnić formularz online, w którym opisałby swoje życie wraz z dołączonym materiałem dowodowym na jego #!$%@? (media społecznościowe, zdjęcia, konto bankowe, wszystko co może dowodzić #!$%@?). Następnie wysłałby taki formularz z dowodami na podany (ustalony wcześniej) E-mail, do którego miałby dostęp tylko prezydent i jego pomocnicy. Prezydent mógłby przyjąć lub odrzucić taki dokument i w przypadku akceptacji musiałby przeprowadzic rozmowę video przez jakiś komunikator internetowy lub spotkac się osobiście, jeśli odległości nie byłyby problemem. Prezydenta mogliby oczywiście wyręczyć jego pomocnicy, jeśli ten by tego potrzebował. Jeżeli z kandydatem wszystko byłoby OK, ten uzyskałby dostęp do tagu. W przeciwnym razie nie mógłby się udzielać tutaj.

Postępowania prezydenta oceniałyby Rada #!$%@?, która w skrajnych przypadkach mogłaby zwołać przedwczesne wybory na nowego prezydenta. W Radzie zasiadaliby najstarsze spierdoksy tagu (wyłączając prezydenta).

W ten sposób nasza społeczność mogłaby kwitnąć. Pomysł ten to oczywiście szkielet i wymagałby z pewnością wielu poprawek, a także uściślenia pewnych kwestii. Tak, czy owak uważam, że coś takiego doprowadziłoby do porządku tutaj, a nasze #!$%@? mogłoby się rozwijać w spokoju.
#przegryw #stulejacontent ##!$%@? #oswiadczenie

[Magnolia-Fan]

@Przychlast: xD

[CzerstwaBulka]

@Przychlast: jakbym Ci wyslal moja morde tobys nie uwierzyl , ze przegrywam .
A jednak 6/10 to nowe 2/10 ...

[K.....y]

@Przychlast: #!$%@? z tym zabić wszystkich bóg rozpozna swoich

[o.....a]

@Przychlast: już widzę jak przegrywy wychodzą z piwnic się spotkać albo rozmawiają na kamerkach z samooceną -10

[i.....r]

@Przychlast: spotkać się na żywo? To musi być jakiś test. Prawdziwy przegryw będzie się bał wyjść z piwnicy i spotkać z ludźmi

[Przychlast]

@olikkkaa: dlatego prezydentem musiałby zostać (w miarę możliwości) najodważniejszy z przegrywów - prawdziwy WÓDZ!

[B.....4]

@Przychlast: kto według ciebie mógłby zostać prezydentem z przegrywów?

[Przychlast]

@LowTestBoi: wiem, pierwsze wybory byłyby najtrudniejsze. I tutaj pojawia się problem, ponieważ trzeba byłoby zorganizować wybory, kiedy normictwo zajmowałoby się sobą. Na przykład w jakąś noc z piątku na sobotę.

[Przychlast]

@Bartout624: mam paru kandydatów, jednak nie chce być opiniotwórczy. Staram się przekazywać suche informacje, jeśli chodzi o losu tagu.

[B.....4]

@Przychlast: wybory mogłyby odbyć się za pomocą ankiety

[Przychlast]

@LowTestBoi: myśle, że jeśli kandydat wiedziałby, że idzie do swojego brata, mogłoby to trochę ułatwić cały proces.
Dlatego nad prezydentem stałaby Rada (z założenia powinna być rozważna i odpowiedzialna), która mogłaby się pozbyć „złego prezydenta”. Na radę tez coś by się znalazło, by nie czuła się bezkarna. Na przykład zwykła społeczność mogłaby unieważnić niesłuszny wyrok Rady na mocy inicjatywy obywatelskiej. Polegałoby to na zwołaniu głosowania, w którym zwykła społeczność przegrywów mogłaby

[Dobrohoczy]

@Przychlast: demokracja ssie

[W.....k]

@Przychlast: Zgadzam się z większością kwestii czas zniszczyć szpiegów normictwa i stworzyć nowe porządki

[Lepper3001]

@Przychlast: jestem za, normictwo nas tu przesladuje

[Tropikalnychlopiec]

@Przychlast psychiczne chore kaleki-to wszystko.

[C.....9]

@typbezoszczednosci95 na prezydenta