Wpis z mikrobloga

Hej, dzisiaj malutkie żebroplusy albo w zasadzie żebrogłosy ;) Biorę udział w konkursie fotograficznym na pixels.com i potrzebuję 250 głosów na każde zdjęcie, żeby dostać się do etapu finałowego. Poratujecie kliknięciami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak głosujemy:
1. wchodzimy w każdy z poniższych linków,
2. klikamy "Vote for this image",
3. logujemy się przez facebooka i potwierdzamy.

https://pixels.com/contests/billboard-contest.html?tab=vote&artworkid=15919857
https://pixels.com/contests/billboard-contest.html?tab=vote&artworkid=25896434
https://pixels.com/contests/billboard-contest.html?tab=vote&artworkid=27644592

Z góry dzięki za pomoc!

A wracając do fotek, dzisiaj mam do pokazania kolejną Drogę Mleczną z Namibii - tym razem w połączeniu z zachodzącym Księżycem (na dole, między palmami) i czerwonym airglowem na górze, czyli naturalną emisją światła przez atmosferę ziemską. Intensywność airglowu zmienia się niemal z godziny na godzinę - czasami jest prawie niewidoczny (jak na fotce pokazywanej tydzień temu, a czasami jest aż widoczny gołym okiem i wręcz przeszkadza w obserwacjach.
Nikon D810A + Samyang 24 mm, f/2, panorama 20 ekspozycji z czasami od 30 sek. do 120 sek. Panorama składana w MS ICE w rzucie stereograficznym.

#namrabcontent / Instagram <- zapraszam do obserwowania

#astronomia #astrofoto #kosmos #podroze #fotografia #spaceporn #mojezdjecie
namrab - Hej, dzisiaj malutkie żebroplusy albo w zasadzie żebrogłosy ;) Biorę udział ...

źródło: comment_tAOazTiPAHF8d2UQ3QDHxZIS08HOvRa8.jpg

Pobierz
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@namrab: Oglądam te Twoje zdjęcia i nie mogę ogarnąć jak wygląda ten nieboskłon ludzkim okiem. Masz może zwykłe zdjęcie, takie z naświetlaniem <1s? :D
  • Odpowiedz
@namrab: Są niezwykłe, bo przez dłuższe czasy lepiej widać obiekty. Zastanawiałem się, czy jak spojrzysz w niebo to widzisz drogę mleczną gołym okiem czy to po prostu zasługa obiektywu i czasu naświetlania. Teraz widzę, że to niebo tak realnie wygląda - kozak! Dzięki, dzisiaj będę mógł zasnąć spokojnie :D
  • Odpowiedz
@kubabe: Oczywiście, Droga Mleczna jest widoczna bardzo wyraźnie i na pierwszy rzut oka, nie można jej pomylić z niczym innym. Zacytuję kilka swoich postów z zeszłotygodniowego wątku:

- na żywo Droga Mleczna jest ogromna - ciągnie się przez całe niebo i wypełnia Ci całe pole widzenia. Zdjęcie nie oddaje tej wielkości, musiałbyś je oglądać na ekranie kinowym z odległości kilku metrów.

- dynamika obrazu jest zupełnie inna, monitor komputera jest w stanie wyświetlić tylko 256 poziomów jasności w każdym kanale. Na żywo obraz ma o wiele większą "głębię". Przykładowo Jowisz (najjaśniejszy punkt na prawo od centrum galaktyki) świeci tak mocno, że wręcz przeszkadza w obserwacjach. Po zakryciu go ręką widać było więcej struktury w centrum ;)

- ludzki wzrok działa w czasie rzeczywistym, natomiast aparat zbiera fotony przez dowolnie długi czas. To powoduje, że na zdjęciu widać wiele szczegółów niedostrzegalnych gołym okiem. Również kolory są słabo dostrzegalne (w zasadzie widać jedynie barwy jasnych
  • Odpowiedz
@paliakk: Widać, obydwa złapały się też na fotce po lewej stronie blisko horyzontu. Niestety czerwiec i lipiec to najgorsze miesiące do ich obserwacji, bo znajdują się nisko przez całą noc. Mały dopiero na jakieś dwie godziny przed świtem wchodził na wysokość powyżej 40°, duży przez całą noc był poniżej 30°.
  • Odpowiedz
@GFOzon: Bez żebrania nie ma szans na 250 głosów, 99% zgłaszanych prac nie dobija nawet do pięciu :)
Poza tym w regulaminie jest wprost napisane, żeby zbierać głosy przez udostępnianie linków w necie.
  • Odpowiedz