[spiritus]

@spiritus: Czymś się różni 7,62x53r od 7,62x54r?
Widzę, że jest jeden Mosin do sprzedania i ma 53R. Czy to tylko jakieś ińsze oznaczenie?
#bron #strzelectwo

[s.....t]

@spiritus: co za roznica i tak kogoś tym zabijesz a pewnie po to ci broń

[Sanczo231]

@spiritus: różni się o 1

[spiritus]

@a231: czyli co?
Kupuję broń o rzekomym 53R, rejestruję ją i kupuję ammo 54R?

[gregor40]

@spiritus: Był kiedyś artykuł o tym w Strzale. AFAIR są różne ciśnienia maksymalne.

[gregor40]

@thestabilizator: wydaje mi się że tak. Ksero artykułu wisiało u nas na strzelnicy i czytałem kiedyś że chyba nie są zamienne w obie strony. Ale wyszukaj sobie. Przeczytałem to z nudów a nie mam tych kalibrów...

[wrona80]

@spiritus: przede wszystkim inne średnice pocisków: 7.85 mm (0.309 in) - 7.62×53mmR i 7.92 mm (0.312 in) - 7.62×54mmR

[krak]

@spiritus: Jeśli strzelasz z karabinu przystosowanego do 54R z 53R to masz przedmuchy i co za tym idzie gorszą celność i wg niektórych szybsze zużycie lufy (ostatnie wg mnie bzdura.)
53R miały tylko fińskie mosiny (tzn 95% z fińskich tak miało). Jak masz ruska czy radomiaka to masz raczej 54R. Chyba że OWG Grudziądz po przeróbce to zależnie od roku produkcji, ja trafiłem na 54R (potwierdzone przez rusznikarza.)

[rebel101]

@spiritus: Są dwie możliwości. Pierwsza to fiński Mosin który faktycznie korzystał z własnej amunicji 7,62X53R które jest niezamenna z rosyjskim nabojem, druga to taka fikcja prawna okresu PRL. Ubojka z 1961 czerpiąc jeszcze z ustawodawstwa przedwojennego posiadała zapis o broni myśliwskiej, a nie broni do "celów myśliwskich" co wg ówczesnej wykładni tego zapisu oznaczało że jako broń myśliwską nie można zarejestrować broni pochodzenia wojskowego i sportowego. Mosin-Nagant kalibru 7,62X54R de facto

[Zyr_of_Setrox]

@rebel101: Jako ciekawostkę można też dodać że w Mesku produkowano amunicję półpłaszczową 7.62x54R, która na pudełku była oznaczona jako 7.62x53R.