Wpis z mikrobloga

@Strzelec_Kurpiowski publikujesz znalezisko zarzucając @Andreth, że oskarża "niewinnego mężczyznę". Na potwierdzenie tych słów wklejasz filmik.

https://www.wykop.pl/link/4946777/neuropek-szerzy-fake-newsa-i-inspiruje-do-linczu/

Gdzie on niby jest niewinny? Zgodnie z filmikiem na którym się opierasz, sytuacja wyglądała tak, że ta kobieta naklejała wlepki, została popchnięta przez człowieka na filmiku, próbowała zrobić zdjęcie jego twarzy i wtedy dostała gazem.

Użycie gazu jest dozwolone tylko w przypadku obrony koniecznej. Psikanie gazem kogoś, kto w przestrzeni publicznej kręci film, nie jest obroną konieczną, jest zwykłą napaścią.

Legalne korzystanie z gazu pieprzowego ma miejsce wtedy, gdy jesteśmy zmuszeni do samoobrony, a więc ktoś stwarza zagrożenie dla naszego zdrowia, życia lub wolności


Nie możesz sobie ot tak używać gazu bo się z kimś pokłóciłeś na ulicy, tak samo jak nie możesz go pobić.

To co robisz, to najzwyklejsza manipulacja - ten człowiek powinien odpowiadać karnie za to co zrobił.

Tu sobie możesz poczytać na temat używania gazu:
https://militaria-blog.pl/samoobrona/prawo-a-uzycie-gazu-samoobrony/
https://skuteczna-samoobrona.pl/gazy-pieprzowe/czy-gaz-pieprzowy-jest-legalny/

#neuropa #fakenews #rakcontent #bekazprawakow
rzep - @Strzelec_Kurpiowski publikujesz znalezisko zarzucając @Andreth, że oskarża "n...
  • 63
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@rzep: teraz przyjdzie i powie, że ona go atakowała i na dowód wklei filmik, na którym nie widać ani szarpania, ani pchania, ani nawet jej ręki wyciągniętej w stronę napastnika (w ogóle jak można kogoś atakować i jednocześnie to nagrywać?)

Urojenia to potężna sprawa.
  • Odpowiedz
Gdzie on niby jest niewinny? Zgodnie z filmikiem na którym się opierasz, sytuacja wyglądała tak, że ta kobieta naklejała wlepki, została popchnięta przez człowieka na filmiku, próbowała zrobić zdjęcie jego twarzy i wtedy dostała gazem.


@rzep: to jest jej relacja. Nie ma dowodów na samo zajście. Dowody są za to na to, że mężczyzna użył gazu pieprzowego w odpowiedzi na działania tej kobiety, czyli @Andreth kłamała, pisząc, że on
  • Odpowiedz
: to jest jej relacja. Nie ma dowodów na samo zajście.


@Strzelec_Kurpiowski: Jest dowód. Jest filmik w którym ona do niego podchodzi i dostaje gazem.

Dowody są za to na to, że mężczyzna użył gazu pieprzowego w odpowiedzi na działania tej kobiety, czyli @Andreth kłamała, pisząc, że on zaatakował tamtą kobietę za noszenie wlepek
  • Odpowiedz
A czy ja usprawiedliwiam użycie gazu? Nie.


@cqwtg1355: Więc o czym dyskutujesz? Ten człowiek nie jest niewinny. Równie dobrze mógłby kogoś pobić bo ten ktoś wcześniej wypił p--o w miejscu publicznym.
  • Odpowiedz
Jest dowód. Jest filmik w którym ona do niego podchodzi i dostaje gazem.


@rzep: dostaje gazem w odpowiedzi na swoje działania.

Naklejanie wlepek na przystanku nie daje nikomu prawa do używania gazu pieprzowego! W jakim ty kraju
  • Odpowiedz
dostaje gazem w odpowiedzi na swoje działania.


@Strzelec_Kurpiowski: Jakie działania? Kręcenie filmiku na ulicy nie jest czymś co usprawiedliwia użycie gazu.

Bijesz chochoła. Nigdzie czegoś takiego nie twierdziłem. Wandalizm daje prawo osobom postronnym do zatrzymania obywatelskiego i reakcji mającej na celu zatrzymanie naruszania
  • Odpowiedz
@rzep: Przecież na filmiku widać, że ona go goni i próbuje zatrzymać, aż gość robi obrót o 360 stopnii.
Próbowała go pociągnać za plecak albo za rękę.
  • Odpowiedz
Przecież na filmiku widać, że ona go goni i próbuje zatrzymać, aż gość robi obrót o 360 stopnii.

Próbowała go pociągnać za plecak albo za rękę.


@asterrr: Gdzie widać? Proszę o klatkę gdzie jej wyciągnięta ręka sięga po niego.

Nawet gdyby próbowała go dotknąć to ciągle nie jest powód do użycia gazu - tak samo jak nie bije się ludzi, którzy się o Ciebie otrą na ulicy.
  • Odpowiedz
@rzep: Filmik jest tak nagrany, że mało widać, a do tego jest strasznie przyspieszony.
Ale doskonale widać, że gość się szybko oddala, aż zbliża się ta dziewczyna i najprawdopodobniej chwyta/ciągnie go za rękę/plecak, aż gość robi całkowity obrót ciałem - reakcja jak ktoś cię chwyta jest unik/wyrwanie się.
  • Odpowiedz
Jakie działania? Kręcenie filmiku na ulicy nie jest czymś co usprawiedliwia użycie gazu.


@rzep: naruszenie nietykalności osobistej już jest.

Ale tu nie było zatrzymania obywatelskiego. On nikogo nie zatrzymał, tylko spsikał gazem kobietę, która za nim szła.


Szła i naruszyła jego nietykalność osobistą.
  • Odpowiedz
Filmik jest tak nagrany, że mało widać, a do tego jest strasznie przyspieszony.


@asterrr: Czyli nie ma na to dowodu.

Ale doskonale widać, że gość się szybko oddala, aż zbliża się ta dziewczyna i najprawdopodobniej chwyta/ciągnie go za rękę/plecak, aż gość robi całkowity obrót ciałem - reakcja jak ktoś cię chwyta jest unik.


Nie, to jest reakcja by zakryć swoją twarz przed kręceniem. Odwraca się od kamery i wyjmuje gaz.
  • Odpowiedz
naruszenie nietykalności osobistej już jest.


@Strzelec_Kurpiowski: Gdzie jest to naruszenie? Powtarzam - wskaż klatkę z filmu albo pokaż, gdzie ona się do tego przyznaje (powiedziałeś napisałeś, że się do tego sama przyznała, podaj w której sekundzie filmu to mówi).

Po drugie - dotknięcie kogoś na ulicy nie jest naruszeniem nietykalności cielesnej. Inaczej jadąc autobusem w godzinach szczytu mógłbyś, zgodnie z twoją logiką, spryskać wszystkich, którzy Cię dotknęli.
  • Odpowiedz
powinna dostac z 20 godzin prac spolecznych i kare pieniezna za dewastowanie dobra publicznego w postaci przystanku/biletomatu jakims gownem.


@m76859: Nie ma to żadnego związku z użyciem gazu.
  • Odpowiedz
Nie, to jest reakcja by zakryć swoją twarz przed kręceniem. Odwraca się od kamery i wyjmuje gaz.


@rzep: No tak zasłaniał twarz, że 1 milisekundę później centralnie staje do niej twarzą w twarz...
Goniła go, nie zatrzymywał się to najprawdopodobniej próbowała go pociągnąć za plecak/rękę na co on zareagował unikiem i wyciągnięciem gazu.

Tak czy inaczej Andreth kłamała, że użycie gazu było za wklejenie wklepki, dostała gazem za naruszenie jego
  • Odpowiedz