[Pejnkiller]

Zacznę od tego, że lubię się śmiać, śmieszy mnie wszystko od czarnego humoru po najgłupsze dowcipy, ale śmianie się z czegoś a wyśmiewanie konkretnego dziecka i bezpośrednie obrażanie go ze względu na wygląd to nie to samo.

W internecie nic nie ginie i jeśli ta dziewczynka dorośnie, to na pewno przeczyta to co o niej teraz wypisują w sieci, a i nie jedno pewnie w tym czasie usłyszy, czy to od rówieśników czy przechodniów na ulicy. Proponuję byście postawili się na czyimś miejscu zanim zrobicie cokolwiek. Jak byś się czuł gdyby ktoś na każdym kroku twojego życia wytykał ci, że jesteś brzydki. Jedna z rzeczy na jaką nie miałeś wplywu sprawia, że jesteś pośmiewiskiem, bo ktoś nie potrafi się dobrze zachować i poprostu nie komentować czegoś co go nie dotyczy. Pomyśl jak byś się czuł jako rodzic takiego dziecka. Dziecka, które nie jest niczemu winne. Później dochodzi do samobójstw takich dzieci, bo w szkole nie dają mu żyć, bo skoro dorośli się z kogoś śmiali to czemu i dzieci nie mogą?

Proszę was, dajcie przykład młodszym pokoleniom, że można się obejść bez tej całej bezsensownej nienawiści do drugiej osoby. Bo jeśli nie my to kto im pokaże?

Jak ktoś nie potrafi sobie wyobrazić co takie dziecko czuje to polecam film "cudowny chłopak".

[r.....u]

@PodwozieByloZle: jesteś niezdolny do zrozumienia i empatii

[josedra52]

@Deykun: Nie usprawiedliwiam nikogo - po prostu stwierdzam fakt - #!$%@? istnieją i trzeba się z tym liczyć. Tak samo jak nie usprawiedliwiam złodziei ale trzeba się liczyć z tym, że prowadząc sklep można zostać okradzionym.

[V.....u]

@Pejnkiller: XD albo śmiejemy się ze wszystkiego albo z niczego, bo jak jedni poszkodowani przyjdą i przeforsują zakaz śmiania się z nich (żydzi xd) to zaraz przyjdą kolejny oburzeni

[Deykun]

@josedra52:

Tak samo jak nie usprawiedliwiam złodziei ale trzeba się liczyć z tym, że prowadząc sklep można zostać okradzionym.

Naprawdę świetny przykład. Winny jest złodziej, a nie właściciel sklepu.

[Zatwardzenie]

co nie zmienia faktu, że dziecko jest wyzywane przez jakichś półgłówków, więc oni są bezpośrednio odpowiedzialni za potencjalną krzywdę tego dziecka

@ryba_w_sprayu: A jedyną osobą, która wystawiła dziecko na pastę jakichś półgłówków jest matka dziecka, która jest bezpośrednio odpowiedzialna za publikację materiałów swojego dziecka bez jego zgody.

[Zatwardzenie]

Naprawdę świetny przykład. Winny jest złodziej, a nie właściciel sklepu.

@Deykun: Masz zamki w drzwiach od domu?

[josedra52]

@Deykun: Nieistotne kto jest winny - w obu przypadkach to się zwyczajnie może wydarzyć.

[r.....u]

@Verdu: moim zdaniem prawo do wypowiedzi w takim rozumieniu jak tutaj stoi w sprzeczności z moralnością.

[Deykun]

@Zatwardzenie:

Masz zamki w drzwiach od domu?

Zaskoczę cię, ale zostawienie otwartego samochodu nie daje przyzwolenia na kradzież, a w cywilizowanym społeczeństwie nie jest traktowane jako coś co obciąża właściciela.

[Zatwardzenie]

Zaskoczę cię, ale zostawienie otwartego samochodu nie daje przyzwolenia na kradzież i w cywilizowanym społeczeństwie nie jest traktowane jako coś co obciąża właściciela.

@Deykun: Zadałem pytanie czy masz zamki w drzwiach od domu, a Ty mi odpowiadasz nie na temat o samochodzie. Odpowiedź brzmi krótko "tak" lub "nie".

[r.....u]

@Zatwardzenie: Czyli dochodzimy do konsensu: matka powinna powstrzymać się od publikowania zdjęć swojego dziecka, żeby imbecyle i moralne kaleki nie mogły tego dziecka atakować.
Cieszę się, że trafiłem na dobrego rozmówcę.

[V.....u]

@ryba_w_sprayu: no to co? każdy ma inną moralność

[Deykun]

@Verdu:

każdy ma inną moralność

Ale przyzwoitym się jest albo się nie jest.

[josedra52]

Zaskoczę cię, ale zostawienie otwartego samochodu nie daje przyzwolenia na kradzież, a w cywilizowanym społeczeństwie nie jest traktowane jako coś co obciąża właściciela.

@Deykun: Piękna utopia. Może kiedyś.

[r.....u]

@Verdu: Każdy ma inne poczucie przyzwoitości, ale przewidywane konsekwencje czynów są od tej przyzwoitości niezależne.

@josedra52: Wtedy, kiedy nie będziemy bronić złodziei.

[Blaskun]

, to na pewno

@Pejnkiller: skąd wiesz, że na pewno jeszcze bedzie istniał serwis ze smiesznymi obrazkami lub karafag ze smiesznymi stulejkami? xD

[Deykun]

@josedra52:

Piękna utopia. Może kiedyś.

Może nie w kraju z polską mentalnością usprawiedliwiającą złodziei i osoby obrażające kilkuletnie dzieci za błędy ich matek.

[ArchDelux]

W internecie nic nie ginie i jeśli ta dziewczynka dorośnie, to na pewno przeczyta to co o niej teraz wypisują w sieci

@Pejnkiller: dlaczego mam się tym przejmować?

[Zatwardzenie]

Czyli dochodzimy do konsensu: matka powinna powstrzymać się od publikowania zdjęć swojego dziecka, żeby imbecyle i moralne kaleki nie mogły tego dziecka atakować.

Cieszę się, że trafiłem na dobrego rozmówcę.

@ryba_w_sprayu: Dokładnie. Tak samo zamykamy dom, aby złodzieje, gwałciciele, podpalacze nie zrujnowali nam życia, tak samo powinniśmy szanować naszą prywatność, aby stalkerzy, psychole i debile nie zrujnowali nam życia.

[Zatwardzenie]

Może nie w kraju z polską mentalnością usprawiedliwiającą złodziei i osoby obrażające kilkuletnie dzieci za błędy ich matek.

@Deykun: Widzisz, problem jest z Tobą taki, że jesteś oburzony i nawet tłumacząc Ci logicznie nic do Ciebie nie dociera. Problemem komunikacji między Tobą a resztą forum jest granica. Granice stworzył człowiek. Tę granicę gdzie się kończy A, a zaczyna B można przesuwać.

Zacznijmy od bardzo prostego przykładu. Mieszkam 5 km od