Wpis z mikrobloga

@ZimnaKaszanka: po 2 dniach jedyne do czego się mogą przyczepić, to że poseł brał udział w omawianiu planów umowy na budowę wieżowca który nigdy nie powstał i już raczej nie powstanie.

I że niby w ten sposób łączyl rolę posła i przedsiębiorcy, tyle że nic oficjalnie nie jest na niego. Osobiście nie podpisał żadnej faktury. Chcą mu przykleić prowadzenie biznesu, ale to jest raczej zabawa dla prawników na sztuczki prawne, czy
po 2 dniach jedyne do czego się mogą przyczepić, to że poseł brał udział w omawianiu planów umowy na budowę wieżowca który nigdy nie powstał i już raczej nie powstanie

@imateapot: jeszcze nie wspomniałeś o kredytowaniu inwestycji z banku państwowego czy uzależnianiu inwestycji od władzy w Warszawie
@RafiRK: wniosek formany o kredyt nie został złożony, więc sąd by się nim nawet nie zajął.

Co do uzależnienia inwestycji od władz to oczywista oczywistość, bo z uwagi na brak MPZP budowa mogła by się odbywać jedynie na kompletnie zależnym od władz miasta WZ. A że HGW przed wyborami stwierdziła, że WZ nie da, a Trzaskowski podtrzymał jej dezycję to resztę możesz dopowiedzieć sobie sam.

@imateapot:

Dziennikarze piszą, że Pekao wyraziło zgodę na udzielenie pożyczki pomostowej na kwotę 15,5 mln euro, a pieniądze te trafić miały do spółek Birgfellnera, z zaznaczeniem terminu spłaty od 28 lutego 2020 roku. Jak już wiemy do wypłaty nie doszło, bo w lipcu z powodów politycznych Kaczyński zawiesił inwestycję.

Początkowy wniosek był.