Wpis z mikrobloga

Jak można być tak tępym? No sorry, ale inaczej wyrazić się nie mogę, krew mnie zalewa...

Bitcoin, blockchain to technologicznie cofnięcie się w tył. W porównaniu z innymi, klasycznymi systemami finansowymi to po prostu jakiś żart. Jest problematyczny, powolny, mało wydajny, po prostu żałosny w porównaniu z np. PayPalem.

Celem powstania bitcoina było co innego niż pokonanie klasycznych systemów na poziomie prostoty obsługi, szybkości itd. Przejrzysty, uczciwy protokół rozliczeniowy nad którym nikt nie ma kontroli a każdy może z nigo korzystać. To jest jego jedyna wartość. Dlatego powstał, dlatego zdobył popularność. Następnie świat podniecił się kryptowalutami bo można było na nich łątwo zarobić i tylko to w tym widzieli. Zaczęli majaczyć jaki to blockchain i kryptowaluty są genialne, jednocześnie odbierajac im ich prawdziwą, jedyną wartość dodatnią.

Żeby stworzyć taki protokół, rozproszony konsensus, rozwiązać problem bizantyjskich generałów, uniemożliwić doble spend, stworzono jedną ze składowych tej technologii - blockchain. Powstał system który jest wielokrotnie gorszy od innych systemów rozliczniowych. Tylko nigdy nie miał być od nich lepszy pod tym względem, jego wartość jest gdzieś indziej.

Teraz wszędzie słyszę idiotyczne pieprzenie o tym jak banki, instytucje finansowe wchodzą w kryptowaluty i blockchain. Po co? Żeby użyć tej idiotycznie niewydajnej technologii, pozbawiając jej jedynego atutu a zachowując wszystkie problemy? Nie będzie żadnej piprzonej rewolucji kryptowalut, ani blockchaina, bo to nie jest nigdzie przydatne, nic nie ulepsza, jedynie pogarsza.

Będzie tylko jedna rewolucja, jednej kryptowaluty - Bitcoin. Tylko on zachowuje jedyną wartość dodatnią tej technologii. Jego żadne instytucje finansowe nie przejmą. Powstał aby się od nich uwolnić, uniezależnić i to jest jego atutem. Reszta to farmazon, mało wydajny system, który jedzie tylko na wielkim hype. VC sypią sianem i sikają z podniecenia na hasło - blockchain. Blockchain to prawdziwa bańka a nie Bitcoin.

Jeżeli ktoś nie widzi że "zamknięty, prywatny" blockchain to oksymoron, który nie ma sensu być blockchainem, to jest idiotą i nie rozumie najbardziej podstawowych zasad jego funkcjonowania. Bitcoina rozwijają i zawsze będą rozwijać idaliści, aktywiści za darmo, tworząc otwarte oprogramowanie. Bo taki jest jego cel, bez tego nie ma sensu istnieć.

Blockchain to prawdziwa bańka, nie bitcoin. Zobaczymy za 10 lat, gdzie będą wasze blockchainy, shity i cały ten medialny szum. Bańka dotcomów przy tym to nic. Po tamtej bańce powstało wiele internetowych biznesów. Po tej bańce nie powstaną żadne biznesy, przetrwa tylko jeden bo inne nie mają sensu istnieć i nic nei dają. Bitcoin to nie biznes, bitcoin to ucieczka od technologii opartych na biznesie.

#kryptowaluty #bitcoin #ybertag
cyberpunkbtc - Jak można być tak tępym? No sorry, ale inaczej wyrazić się nie mogę, k...

źródło: comment_brVu5kwTVxUYX2EqmYbZMHip4GWjisQr.jpg

Pobierz
  • 21
@cyberpunkbtc w sumie to mi się jeszcze faktycznie widzi ethereum jako technologia do zabezpieczenia umow. Ma też duża i bezpieczna sieć więc mogło by to być takim notariuszem nowej epoki
@wacky: To też pieprzenie Bentynowskie. Nie wyeliminujesz notariusza z tego systemu. Blockchain może jedynie zastąpić dokument który jest podpisany przez notariusza. Notariusz nadal musi sporządzić umowę, sprawdzić ją pod względem zgodności prawnej, zweryfikować obie strony umowy. Blockchain moze jedynie pomóc w zabezpieczniu dokumentu i to wszystko. Na pewno nie bedzie to jakieś niepewne ethereum...
@kamil-wasniewski: To przyszło później, bez tego i tak by się rozwinął. To że był używany w darknecie to zgoda, ale ten fakt nie oznacza że tylko dzięki temu stał się popularny. Jak zwykle rozbisz #!$%@?ę z logiki. Poza tym nie jest to istotą tego wpisu i nie ma wpływu na jego sens.
@pawlo74: No na hyperledger są. No i co z tego? Jak mają kilka serwerów konsensusu, sieć do której nikt się nie może podłączyć, nic im nie zagraża to sobie mogą zrobić szybkie. Tylko jaki jest ich sens? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Siano panie. Firma chce bo blockchain na topie, to im robią blockchain. Przecież nie będą tłumaczyć że nie ma sensu...
@cyberpunkbtc: dlaczego jesteś taki niemiły i nie chcesz prowadzić dyskusji popartej faktami?

Jak już darknet został "spalony" i grupy przestępcze zostały z masą bezwartościowego gówna, to zaczęła się spekulacja i wciskanie bitkojna ciemnej masie, że to niby rewolucja i zastąpi prawdziwe pieniądze... Wiele osób dało się na to nabrać.
@cyberpunkbtc: a wiesz, że na Tweeterze ktoś znany nie pamiętam, chyba Charle Lee zaczął blokować wszystkich riplowców to zgłosili go o dyskryminację czy coś takiego? To jakaś armia bezmyślnych botów to raczej nie ludzie.
@kamil-wasniewski: Mogę prowadzić dyskusję z kimś na poziomie a ty jesteś po prostu niemiłosiernie ciemny, wypowiadasz się na tematy o których nie masz pojęcia z pawlo poświęciliśmy ci masę czasu na darmo i nic z tego nie wyszło. Zamiast być wdzięcznym to nadal się spierasz na siłę. Setki postów poszły na próby merytorycznych dyskusji z tobą i wszystko na nic. Jeszcze mi #!$%@? będziesz takie teksty teraz #!$%@?ł tutaj?

dlaczego jesteś