[haakenn]

Spotkała mnie wczoraj trochę śmieszna, trochę tragiczna sytuacja, ale zacznę od początku. W Polsce uruchomiono program 500+, więc mając dwójkę dzieci (Kasia i jej siostra) złożyłem oczywiście wniosek. Przyznano mi świadczenie, no i tak się żyło na tej wsi, że na konto wpływały dodatkowe fundusze na - UWAGA - młodsze dziecko, bowiem nie wnioskowałem przecież na Kasię, za to 500+ na Kasię pobierała mama Anna.

Oczywiście fundusze z 500+ szły na dwójkę dzieci, a bo to zajęcia, a tata kino, chodźmy na Maka, tata chodź na spaghetti czy lody - norma. No i pewnego dnia nagle blok, 500+ plus nie ma i przychodzi pismo, że wyszły na jaw "nowe fakty", tj takie, że ja z Anną nie jesteśmy w związku, a ja mam - UWAGA - tylko kontakty z dzieckiem ( ͡° ʖ̯ ͡°) To, że ma u mnie zabawki, łózko, ubrania, jedzenie, zapewniany rozwój, że angażuję się we wszystkie aspekty jak szkoła czy zdrowie to tylko kontakty. To, że to samo ma u matki to już jest wychowywanie. Co najgorsze w naszej sytuacji nie ma jakiegokolwiek zaznaczenia, że dziecko pozostaje pod opieką matki czy ojca - tak jak bywa to w przypadku większości rozwodów.

Oczywiście odwołałem się od decyzji MOPS do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które nakazało zbadać sprawę jeszcze raz. Oczywiście byłem w MOPS na "zeznaniach", które wyglądały tak, że o swoim życiu opowiadałem w pokoju 4x4 w towarzystwie dwóch innych pracowników, z czego jeden słuchał radia Eska. Zaproponowałem więc, by pracownik MOPS przyszedł w ogóle zobaczyć warunki mieszkaniowe, relacje itp - oczywiście po 16 jak Kasia wróci ze szkoły. Skrzywienie na twarzy no bo to po ich godzinach pracy, ale przyszła. Wszystko super, opinia pracownika socjalnego pozytywna, dziecko ma normalne kontakty z ojcem i rodzeństwem.

Zaproszono mnie jeszcze raz na składanie dodatkowych wyjaśnień, wchodzę z żoną do pokoju a tam...Anna. WTF. W MOPS postanowili sobie przeprowadzić konfrontację #!$%@? jego mać.

Oczywiście Anna na moje zeznania fuka i prycha, w swoich ściemnia, ale w momencie gdy jej przypominam o pewnych faktach zmienia je, i wychodzi na to, że opiekuję się dzieckiem w wyznaczonych dniach a także w dniach dodatkowych ustalanych ustnie. Tak więc jestem spokojny o decyzję, przecież jawnie pokazuję, że opiekuję się z dzieckiem niemal w tych samych okresach co matka.

Przychodzi pisemna decyzja MOPS - negatywna. Odwołuję się więc ponownie do SKO.

W międzyczasie odbywa się rozprawa, którą opisywałem wcześniej w tagu #oma, gdzie zrezygnowałem z szarpaniny o stwierdzenie opieki naprzemiennej (tydzień po tygodniu), ponieważ uznałem, że będzie to lepsze dla Kasi, i zgodziłem się na system wtorek - środa i co drugi weekend od piątku do niedzieli, czyli notabene tyle samo dni spędzi ze mną co z matką.

Wczoraj odebrałem decyzję SKO - negatywną. Dlaczego negatywną? Ponieważ wg SKO "z przeprowadzonego występowania wynika, że wobec dziecka Kasi nie orzeczono o opiece naprzemiennej, co wyklucza uznanie tego dziecka jako pierwsze w rodzinie wnioskodawcy. W związku z tym w sytuacji, gdy wniosek odwołującego się dotyczył kolejnego dziecka tj. Adrianny, a więc bez kryterium dochodowego to brak było podstaw do przyznania świadczenia na to dziecka, ponieważ faktycznie jest w rozumieniu ustawy pierwszym dzieckiem w rodzinie".

Zaznaczają także, że "@haakenn aktywnie uczestniczy w procesie wychowywania syna jednak opiekę nad tym dzieckiem przede wszystkim sprawuje matka, z którą dziecko zamieszkuje", a także "z akt sprawy wynika, że Kasia jest dzieckiem haakena", jednak wg ustawy "nie jest pierwszym dzieckiem w rodzinie". Ponadto powołują się na wyrok Sądu Administracyjnego z dnia 17.11.2017 I OSK 1046/17 że "pozostawianie dziecka pod naprzemienną opieką obojga rodziców nie jest kwestią mogącą podlegać interpretacji stron lub organu (...), a fakt ten musi wynikać wprost z orzeczenia sądu".

Czyli teraz tak - Anna wykazywała za wszelką cenę konflikt w naszej sytuacji, a ja nie wiedziałem dlaczego. To, że Sędzia mówiła, że jak jest konflikt, to nie może być opieki naprzemiennej też przełknąłem, no bo przecież patrząc na dni, to jest po równo. Jednak nie wiedziałem w tym temacie tyle, co radca prawny i się wbiłem w taką sytuację, że teraz mam do zwrotu 9 tysięcy złotych z tytuły wypłaconego świadczenia (ʘ‿ʘ), bo nie mam sądownie napisane "opieka naprzemienna", tylko mam wyznaczone "kontakty" w dane dni.

A Anna? Anna dostaje alimenty, 500+, i przez pół miesiąca nie musi pokrywać kosztów utrzymania dziecka ani łożyć na zajęcia dodatkowe, bo wtedy Młoda jest u mnie i ja to robię. Czy ktoś jeszcze widzi w tej sytuacji patologię, czy tylko ja i po prostu wmawiam sobie, że to jest jakaś #!$%@? sytuacja?

Tak więc jestem ojcem dziecka, ale nie może być ono liczone jako pierwsze dziecko w mojej rodzinie. #!$%@?, ktoś potrafi to jakoś sensownie wytłumaczyć?

#oma #500plus #madki

[RustyJames]

@haakenn po pierwsze dobrym rozwiązaniem byłoby nie plodzic dzieci z różnymi kobietami. Na twoje dziecko już matka Anna pobiera 500 plus to tobie się nie należy. Zresztą jak masz wyznaczone dni, a nie opiekę pół na pół to takie życie. W każdej chwili możesz się zawinąć, matka Anna nie może. 1000 zł na dziecko, a ty jeszcze narzekasz, że wydajesz to na kino i lody xd te kasę powinneś zbierać gdzieś

[Arachnofob]

Czy ktoś jeszcze widzi w tej sytuacji patologię, czy tylko ja i po prostu wmawiam sobie, że to jest jakaś #!$%@? sytuacja?

@haakenn: patologią jest to, że się ożeniłeś w tym przypadku przegrałeś na loterii z 40% szansą na porażkę i doszło do rozwodu

równie dobrze mógłbyś sobie wynająć surogatkę, zrobić adopcję celową i być ojcem swojego dziecka bez głupiej zawistnej cipy

[Triptiz]

@haakenn: Jak wy 500+ bierzecie na dwoje dzieci? Ja zrobiłem jednego i ani ja 500+ nie mam ani ta żmija moja była żona nie ma 500+. Myślałem że ja jestem sprytny ale widzę że bordowe wykopki ode mnie 100 razy sprytniejsi. ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

[RustyJames]

@DooWo bo nie mają opieki pół na pół z niewiadomych przyczyn. Jednak to wygodnie dla niego, bo on sobie tylko ustala dni widzenia z córką, a matka nie ma wyjścia xd jak będzie chciał to się zawinie i tyle.

[vrohn]

@haakenn to ile ty masz dzieci i z iloma kobietami?

[peralta]

@haakenn: jest Kasia i jej siostra, a co z synem dla którego miał być Rayman?

[smutny_login]

@haakenn: wszystkie #rozowepaski to urwy!!!

[polik95]

taktyk

[Mordall]

@haakenn: dziecko jest jedno a wy z byłą małżonką chcielibyście je liczyć podwójnie i oboje dostawać pieniążki. Niby sprytne a jednak prostackie.

[stormkiss]

@ironist: ale liczyl pierwsze z pierwsza kobieta, a to kobieta juz liczyla to dziecko do wyplaty 500+. Coz, haakenn chcial wydymac freda, a to fred wydymal haaakenna

[I.....a]

@haakenn czego Ty tu nie rozumiesz? Nie masz opieki naprzemiennie to dziecko zalicza się do rodziny matki, nieznajomość przepisów nie jest dla urzędnika żadnym wytłumaczeniem, trzeba było myśleć wcześnie, a nie teraz wielka obraza na cały świat.

[Spajkodron3000]

@haakenn: ja #!$%@? nie da się czytać twoich wysrywów serio. Już pomijając to 500+, które pewnie też powinna Twoja nowa dziewczyna dostawać bo Kasia bywa u niej to masz jakąś godność i honor?
Przerzucacie się tym biednym dzieckiem jak workiem kartofli. Tu dawaj 2 dni u mnie, 3 u Ciebie. Zero stabilizacji, zero możliwości ustatkowania się, zagrzania swojego miejsca. Nie kurła dziecko podróżuje od domu do domu. Jak będzie normalne

[stormkiss]

@catch: gorzej, patusy maja pewnie jeszcze inne zapomogi, dodatki, pracuja na czarno albo kradna i pewnie maja spoooroo wiecej na wodke niz normalnie pracujacy ludzie. Ehh, dramat :/

[NapoleonBornToParty]

@sublingual: Jaka patologia? Co brałeś? Sąd musi stosować się często do chorego prawa a ty wychodzisz z założenia, że to sąd tworzy prawo.

[etimeel]

@haakenn: sytuacja w Polsce jest taka że opiekę przyznałby sąd matce nawet gdyby nie żyła od pół roku

[chavez1]

@haakenn: patrzcie jak się wszyscy sprzedali: kiedyś księża wiedzieli kto z kim śpi, ale to już przeżytek, teraz wymyślono skomplikowany system przyznawania zasiłków, po to żeby robić wywiady rodzinne i mieszać w i tak już porąbanych rodzinach, wyobraźcie sobie jak się czują pierwsze dzieci z takich związków.......

[e.....j]

@haakenn: złóż zażalenie/odwołanie na decyzję sko do sądu - masz takie prawo, informacja o tym powinna być zamieszczona na końcu decyzji sko. od siebie podpowiem, że warto - wiele razy zdarzyło się, że sko podtrzymuje decyzję mops/gops a dopiero sąd ma inne zdanie. ogólnie sko lubią wybierać sobie wyroki sądów, które im akurat pasują. a najlepsze jest to, że dwa różne sko potrafią wydać dwie różne decyzje w praktycznie zbieżnych

[stasia223]

@haakenn: moja siostra ma dwoje dzieci z byłym mężem i jedno z nowym partnerem. W sierpniu poszła złożyć wniosek na 500+ i o fundusz alimentacyjnych bo były mąż nie płaci od roku alimentów. Były ma ograniczone prawa ze względu na hazard narkotyki i alkoholizm. Były wyjechał do Niemiec do pracy okazało się że skoro wyjechał to może tam pobierać zasiłek na dzieci i przez to siostrze wstrzymali 500+ również na

[kiciek]

Rozsierdziłem się.