Aktywne Wpisy
TurboEgo +28
czy jak człowiekowi resztki mózgu się starzeją to idzie na ryby, grzyby i interesuje się olimpiadą, gałą i polityką?
Nie znam ani jednej osoby w wieku do 25 r.ż. która by była zainteresowana powyższą tematyką (tzw boomerskim hobby) xD
Nie znam ani jednej osoby w wieku do 25 r.ż. która by była zainteresowana powyższą tematyką (tzw boomerskim hobby) xD
daro1 +2
Jakie są Wasze doświadczenia z jazdą małym samochodem miejskim w segmencie A lub B z silnikiem benzynowym 1.0 - 1.2 na długich trasach? Mam tu na myśli jazdę drogą ekspresową albo autostradą kilka godzin i setki kilometrów. Mam VW Polo 9N z silnikiem 1.2 12V w benzynie z 2003r i tylko tak się zastanawiam co by się stało z silnikiem gdyby przez parę godzin jechać z prędkością 100-120km/h drogą ekspresową? Autostradą to
#jkm #bekazprawakow #homoseksualizm #neuropa #bekazkorwina #polityka
@CynicznyMarksista: niczym prawo w ue które zależy od wielu czynników głównie tego kto rządzi.
Do tego dochodzą instytucje jak sądy najwyższe które mogą zakazać większości zmiany konstytucji bo łamią naturalne
Chciejstwo. Nie ma żadnego mechanizmu, który mógłby choćby potencjalnie zapewnić ten konsensus oraz to, że decydować będą „mądrzy ludzie” — choćby dlatego, że oba te pojęcia są subiektywne. W praktyce decyduje ten, kto umie narzucić swą wolę innym. Być może potrzebuje pójść na pewne ustępstwa by ta narzucana wola była łatwiejsza do przełknięcia, ale wciąż ogólna zasada pozostaje taka sama.
Norymberga była szopka ale była też niespodziewanym krokiem gdzie instytucja decydowała o karze a nie człowiek. Przecież przekształcanie się społeczeństwa w inne formy i odchodzenia od władzy jednej osoby na władze instytucji to setki lat.
A że PiS wali buciorem o konstytucję
Spoko, a teraz fakty. Konstytucja z 1997 r. została przyjęta w parlamencie zdominowanym przez lewicę i centrolewicę (SLD, PSL, Unię Pracy)-rozdrobniona prawica nie przekroczyła wówczas progu wyborczego. Mimo to, Konstytucja ta zawiera takie wybitnie nielewicowe elementy jak:
-konieczność zawarcia konkordatu z Watykanem
-nauka religii
@Roxar123: to, że sobie nie wyobrażano, oznacza co najwyżej, że tamtej jeden, konkretny rząd nie miał wystarczającej siły, by sobie podporządkować resztę i musiał iść na ustępstwa. Nijak jednak nie zmienia mojego punktu, że „nie ma żadnego mechanizmu, który mógłby choćby potencjalnie zapewnić ten konsensus oraz to, że decydować będą «mądrzy ludzie»”.
Samo SLD i PSL miało blisko 2/3 miejsc w sejmie i senacie. Do tego była jeszcze Unia Pracy i Unia Demokratyczna.
Bo to, że tak się raz (czy dwa, czy pięćdziesiąt) zdarzyło, nijak nie sugeruje, że stosowany wtedy mechanizm to zapewnia. Bo ten sam mechanizm obowiązuje dzisiaj, a tego nie zapewnił i PiS swoje zmiany przepchnął nie oglądając się na innych i nie szukając konsensusu.