Wpis z mikrobloga

@Kampala: Niskiej klasy krytyka Koła Wiedeńskiego. Ponadto falsyfikacjonizm nie jest rozwiązaniem wszystkich bolączek nauki, a filozofia społeczna Poppera też nie robi szału.
  • Odpowiedz
@Brzytwa_Ockhama: Nie, moje zainteresowania filozoficzne to raczej ciąg Bacon - Hume - Popper oraz tematy odpryskowe, czyli stanowisko Poppera wobec Koła Wiedeńskiego, poprawki Lakatosa do falsyfikacjonizmu oraz krytyka epistemologii Poppera, której dokonał Putnam. Karla Poppera uważam za wybitnego filozofa nauki oraz dość przeciętnego filozofa społecznego.
  • Odpowiedz