[BRTM]

Często spotyka się z twierdzeniem, że KK uznałby katolicyzm, gdyby Galileusz przedstawił lepsze dowody. Owe twiedzenie wydaje mi się fałszywe. Zerknijmy na dokumenty kościelne przedstawione przez profesora Wróblewskiego (slajdy od 64). Pozwolę sobie jeden przytoczyć bezpośrednio:

https://www.fuw.edu.pl/~akw/Od_Kopernika_do_Newtona.pdf

„Ponieważ doszło do wiadomości Świętej Kongregacji, że owa fałszywa i całkowicie sprzeczna z Bibliąnauka pitagorejczyków o ruchomej Ziemi i nieruchomym Słońcu, której naucza Mikołaj Kopernik w dziele De revolutionibus orbium coelestium oraz Diegode Zuñigaw In Job Commentaria, jest rozpowszechniana i przez wielu przyjmowana, jak można poznać z wydrukowanego listu pewnego ojca karmelity: Lettera de lR. Padre Maestro Paulo Antonio Foscarini Carmelitano, sopra l’ opinione de Pittagorici e del Copernico, della mobilità dellaTerra e stabilita del Sole e ilnuovo Pittagorico Sistemadel Mondo, in Napoli per Lazzaro Scariggio, 1615, w którym rzeczony ojciec stara się udowodnić, że wymieniona nauka o nieruchomym Słońcu
w centrum świata i ruchomej Ziemi zgodna jest z prawdą i nie sprzeciwia się Biblii; przeto żeby pogląd ów nie szerzył się na szkodę prawdy [której naucza], Kościółkatolicki, [postanowieniem Kongregacji] wymienione dzieło Mikołaja Kopernika De revolutionibus orbium coelestium oraz Diegode ZuñigiIn In Job Commentaria mają być zawieszone aż do chwili ich poprawienia. Natomiast list ojca Pawła Antoniego Foscariniego ma być całkowicie zakazany i potępiony, podobnie jak wszystkie inne książki nauczające tejże teorii, co też mocą niniejszego dekretu zakazuje się, potępia
i zawiesza. Na dowód czego dekret niniejszy podpisem i pieczęcią opatrzył Najdostojniejszy i Najczcigodniejszy Pan, Kardynał Świętej Cecylii, Biskup Albański w dniu 5 marca 1616 roku.”

Z innych tekstów wynika, że Galileusz miał nawet zakaz myślenia, że heliocentryzm jest prawdziwy.

#katolicyzm #ateizm #nauka #naukowcywiary

[Iperyt]

Często spotyka się z twierdzeniem, że KK uznałby katolicyzm, gdyby Galileusz przedstawił lepsze dowody.

@BRTM: Chyba heliocentryzm ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LegionPL]

@BRTM kościół musi mieć czas by zdecydować czy od zawsze tak uważał czy to herezja.

[Iperyt]

@BRTM: Taki prawdziwy i szczery ten katolicki Bóg, że przez setki lat nie objawił swoim kapłanom prawdy xD

[xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaaaaa]

@BRTM: z perspektywy dzisiejszej nauki zarówno nauka o ruchomej/nieruchomej ziemi, jak również o ruchomym/nieruchomym słońcu jest błędna. Wszystko zależy od wyboru punktu odniesienia i umiejscowienia obserwatora i nie istnieją "uniwersalne współrzędne" albo ustalony nieruchomy punkt w kosmosie, względem którego jest ruch.