[drkdrkdrk]

Uruchomiłem się... Jak czytam Wasze wypociny przegrywy to mi się pieniądze w kieszeni rozmieniają. Wasze ciągłe #!$%@? o kosmicznie kwadratowej szczęce, wzroście minimum 185, 45cm łapie i reszcie gówna czym wyróżnia się chad to jakiś Wasz chory wymysł. Gadacie w kółko, że różowe to coorvy, normiki i chady zgarniają wszystko. Dlaczego? Bo są #!$%@? normalnymi gościami!
Gdybyście Wy byli chad i mieli charaktery jakie macie to i tak byście byli #!$%@? nieatrakcyjnymi dla kobiet. Tak tak, #!$%@? mi za chwilę o tinderze i Badoo, że tam minimum 9/10. Nie wiedziałem, że poznawanie kogoś ogranicza się tylko do tych #!$%@? aplikacji. W sumie dla reszty to jest profit bo #!$%@? niebieskich zostaje w waszych piwnicach. Który z przegrywow zrobił cokolwiek by wyjść z tego wszystkiego? Nie piszcie mi o siłowni bo jak zadbacie o siebie przez miesiąc to się gówno zmieni.
Ile widzi się par gdzie gość jest słaby a różowa 7-8/10? Wszystkie na kasę lecą? XD
Jeśli generalizujecie wszystko i wszystkich, podchodzicie do ludzi przedmiotowo i jedynym waszym hobby jest vipok i juporn to się wcale nie dziwię, że jesteście podwójnie #!$%@?.
Skończyłem, możecie na mnie wylać szambo i tak jesteście #!$%@? do potęgi :)

#stulejacontent #tinder #badoo #logikaniebieskichpaskow #niebieskiepaski #przegryw

[Fajnypan]

@byl_sobie_aniol: ( ͡º ͜ʖ͡º)

[b.....l]

@lubelskikabanos: xD

A czytałeś źrółowy artykuł czy tylko clickabitowe kopie?

Cues of upper body strength account for most of the variance in men's bodily attractiveness

Poczytajcie chociaż 5 minut o metodologii naukowej zanim coś zaczniecie cytować, bo tylko sami się oracie. Pic rel.

[szkucik14]

@lubelskikabanos: Wysoki jestem duży mogę być nic tylko tera ćwiczyć 5 lat i zbierać żniwo ;)

[b.....l]

@lubelskikabanos: Ja pierdu.

Estimates of physical strength determined over 70% of men's bodily attractiveness.

Kluczowe słowa: "bodily attractiveness".

To nie były badania o tym CO OGÓLNIE czyni faceta atrakcyjnym. To były badania która z sylwetek jest najbardziej atrakcyjna z podanych.

SYLWETEK

Krótko mówiąc: dysponując TYLKO I WYŁĄCZNIE informacją o wyglądzie WYCINKU faceta (tylko klatka) kobiety oceniały jako "najbardziej atrakcyjną" tą umięśnioną (i to tylko w 70%). W badaniu nie sprawdzano innych

[Fajnypan]

@lubelskikabanos: Daj sobie spokój. Bezsensu jest pisanie z nimi chcą niech sobie siedzą w świecie fantazji w którym ich sadło, zakola i 160cm wcale nie robi nikomu różnicy. A właśnie mam kumpla który stwierdził że od siłki wytworzy mu się jakiś hormon który kobieta uzna za atrakcyjny i jkakąś pozna. Typ incel o atrakcyjności może maks 4/10 To jest ten sam poziom myślenia życzeniowego.

[b.....l]

@lubelskikabanos: Robisz #!$%@?ę z logiki zawodowo ;p

Podajesz dwa stwierdzenia które nie są ze sobą nijak związane i starasz się wykazać jakiś związek licząc na to, że wszyscy są tak głupi jak ty, żeby to łyknąć.

Szacunek (jako oszacowanie) siły fizycznej u mężczyzn odpowiada za 70% ich atrakcyjności fizycznej (bez głowy)

Zgadza się.

To potwierdza, że kobiety wcale nie mają super zróżnicowanych upodobań, fetyszy itd. ale lecą niemal wszystkie na to

[b.....l]

Czyli upodobań do grubych panów czy tzw. "suchoklatesów" lub ginekomastii i fetyszy szewskich klatek piersiowych u kobiet nie ma lub jest ich tak mało, że nie grają roli.

@lubelskikabanos: Nadal nie umiesz czytać, nawet jak napisałem ci czarno na białym. Więc jak mam nie wątpić w twoją inteligencję, skoro sam sie nadal kompromitujesz?

Owszem, kobiety preferują umięśnione klatki (70% -> więc to nie takie "nie grają roli" jak sugerujesz) ale NIE

[b.....l]

Skoro istnieje jedna cecha uniwersalna, to na pewno jest ich więcej i mogą stworzyć grupę.

@lubelskikabanos: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Mam nadzieję, że po wakacjach wrócisz do szkoły i będziesz bardziej uważał na zajęciach z majzy, bo logika u ciebie ostro kuleje. Rozumiem że jesteś też jednym z ludzi, którzy wierzą że spadek liczby piratów powoduje globalne ocieplenie?

inb4: gurła, wziołem zarzudkę, nikt nie może mieć takich braków w kojarzeniu xD

[MrBoston]

@lubelskikabanos @byl_sobie_aniol: ale wy #!$%@? xD dorabiacie sobie jakąś chorą ideologię popierając ją jakimiś gówno-badaniami. Jak ktoś jest #!$%@? to może wyglądać jak jason statham a i tak zarucha jedną na 100 z którymi się umówi. Wiecie dlaczego? Bo wiem to z doświadczenia. Z wyglądu jestem może z 5, sylwetka to samo, jakieś 10kg nadwagi, a mimo to nigdy nie miałem problemu z relacjami z dupeczkami, nawet kiedy mając 20 lat

[TestoDepot]

@drkdrkdrk: wszyscy #!$%@?ą, że przegrywy są nieatrakcyjne nie przez wygląd a przez charakter i ich poglądy. No ale #!$%@? jak ktokolwiek (w sensie locha) ma znać ich poglądy czy charakter skoro z nim do #!$%@? słowa nie zamieniła, bo jest po prostu brzydki? Logika level mistrz.

[spwasch]

@drkdrkdrk: Ubiegłeś mnie z tym tekstem.

[Krol_Pontaru]

Wszyscy jesteście #!$%@? debilami gardzę wami śmiecie i zajebiscie że nigdy w życiu nie zaruchacie bo takie gowno nie powinno się w ogóle rozmnażać mam nadzieję że wyginiecie tfu liście ślinę

[drkdrkdrk]

@TestoDepot: w większości przypadków bardzo dobrze, że do tego nie dochodzi bo wygląd wyglądem, ale charakter jeszcze bardziej #!$%@? niż morda :)

[TestoDepot]

@drkdrkdrk: czy dobrze czy nie to ja nie wiem, ale wiem, że tekst ze wygląd nie ma znaczenia to farmazon

[drkdrkdrk]

@Fajnypan: życzę Twojemu kumplowi jak najlepiej, wyjdzie na tym lepiej niż te wasze badania naukowców z uniwerku w szikago
@TestoDepot: ma znacznie gdzieś napisalem, że nie? Tylko sporo kwestii można zrobić pracą. Masz 160cm wzrostu? Ubierz airmaxy, dobierz fryzurę i masz już 170
Jesteś ulany/szczupły? Siłownia
Masz zakola? Idź do profesjonalnego zakładu a nie fryzjera na osiedlu rodem z PRL

#!$%@? panowie nie wierzyłem długo, że tacy jak Wy istnieją.