[majsterV2]

Jaka będzie przyszłość komputerów osobistych?
Przyszłością nie są procesory x86, za to przyszłością są płyty główne pełen podobnych slotów do tych od pamięci ram, oraz pełen szyn PCIe na karty graficzne czy inne rozszerzenia.
O co chodzi z tymi slotami?
Będzie się do nich wsadzało płytki PCB pełen procesorów ARM, zaś płyty główne zmienią się w switche, na których każda płytka będzie miała własny adres IP. Tak więc wszystkie aplikacje będą się wykonywać podobnie jak w klastrach obliczeniowych, oraz płytki tak samo jak w tych klastrach będą ładować system po PXE z pamieci SSD na szynie SATA/PCIe
Oczywiście architektura systemów operacyjnych i aplikacji ulegnie przed tym radykalnej zmianie, więc najpierw procesory #amd staną się efektywniejsze.
Tak więc każdy user będzie miał dostęp do dwóch systemów operacyjnych równolegle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[chciwykrasnolud]

Będzie się do nich wsadzało płytki PCB pełen procesorów ARM

@majsterV2: Te procesory są projektowane z myślą o wydajności/W więc zawsze będą w tyle w sprzętach stacjonarnych.

Do tego nie jest sztuką dać pierdylaiard rdzeni do CPU... gdzie znajdzesz oprogramowanie które je sensownie użyje?

[a.....o]

procesorów ARM

Oby nie, przez wydajność i obciążenia patentowe.

płyty główne zmienią się w switche

Parę lat temu czytałem o procesorach 30 albo 60 rdzeniowych w których do komunikacji używano wbudowanych w CPU routerów xD

[majsterV2]

@araneo: Nie koniecznie, są wolne architektury na jej bazie.

[fervi]

@chciwykrasnolud: @araneo: Niekoniecznie, w sensie trzeba pisać lekkie oprogramowanie :D Natomiast bardzo dobre laptopy powstają, na Snapdragonie 835 Asus i HP chcą zrobić laptopa (w sensie ma niby wyjść), który według ich testów (które z natury są niemiarodajne) laptop ma trzymać 22h na baterii

[PieceOfShit]

@fervi: w zastosowaniach konsumenckich liczba rdzeni już raczej niewiele urośnie. Niektórych problemów po prostu nie da się zrownoleglić.

[fervi]

@PieceOfShit: Zgadza się, ale nie chcę iść w ilość rdzeni, a w optymalizacje.

[PieceOfShit]

@fervi: optymalizację czego, bo chyba nie czasu pracy? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Można by udawać, że jest XX wiek i kodować "optymalny" kod w asemblerze, ale po co gdy mamy języki wysokiego poziomu i mnóstwo rzeczy do zbudowania.

[fervi]

@PieceOfShit: Ogólnie wiele rzeczy można zoptymalizować. Firefox od wersji 57 oficjalnie przyspieszył dwukrotnie. Wayland co prawda nie ma większego wpływu na wydajność programów, ale o wiele szybciej się rysuje. To są drobne rzeczy, które w kupie zwiększają wydajność.

Kiedyś programista MS napisał, że ich się karze za optymalizację programów, bo dużo pracy trzeba włożyć, a efekt jest mały. Ale drobne rzeczy moim zdaniem się nawarstwiają :P