[PurePC_pl]

Jaki procesor wybrać? Test AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i5-8400
Od jakiegoś czasu fani komputerów mogą wreszcie mówić o konkurencji na rynku procesorów. Walka widoczna jest nie tylko w większej liczbie rdzeni, ale i obniżce cen ze strony Intela i AMD. Jednak, na kogo obecnie warto postawić swoje pieniądze w najpopularniejszym, średnim segmencie? Postanowiliśmy to sprawdzić!

https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400

Sześciordzeniowy i dwunastowątkowy AMD Ryzen 5 2600 jest bardzo dobrą propozycją dla wszystkich, którzy potrzebują uniwersalnego procesora do różnych zastosowań, zwłaszcza jeśli gry komputerowe nie stanowią bezwzględnego priorytetu. Wydajność w scenariuszach stricte rozrywkowych jest wprawdzie zbliżona do Intel Core i5-8400, szczególnie jeśli Ryzena podkręcimy oraz doprawimy pamięciami DDR4-3000/3200, niemniej zdarzają się scenariusze mało sprzyjające czerwonym (dotyczy to głównie produkcji działających na maksymalnie czterech wątkach). W programach jest natomiast znacznie lepiej - tutaj dodatkowe wątki znajdują zastosowanie, bardzo często deklasując skromniej wyposażoną konkurencję. Dzięki obsłudze SMT konstrukcja AMD będzie się także lepiej sprawdzała w zastosowaniach, gdzie wykonujemy więcej operacji w tym samym czasie. Co jeszcze warto podkreślić? Niekwestionowaną zaletą Ryzenów drugiej generacji jest kompatybilność wsteczna, jak również całkiem ciekawe perspektywy rozwojowe na przyszłość, bowiem kolejne serie procesorów będą pasowały do gniazda AM4 (producent deklaruje wsparcie do 2020 roku). Skutkiem tego posiadacze płyt głównych z chipsetem B350/X370 oraz procesora Ryzen 1xxxx, mogą dzisiaj dokonać wymiany na Ryzena 2xxx, finalnie wstawiając dopiero planowane Ryzeny 3xxx (Zen2). Intel takiej długowieczności swoim platformom niestety nie zapewnia. Dużym plusem jest także lutowany odpromiennik (IHS), który docenią osoby podkręcające, zaś fabryczne ustawienia okiełzna dołączony cooler Wraith Stealth. Niestety, potencjał overclockingu jest stosunkowo nieduży - nam udało się wydusić dodatkowe 350 MHz przy napięciu 1.425V, które bardzo mocno podbija pobór energii, a temperatury sięgają wówczas 85 stopni Celsjusza na dobrej klasy systemie AiO. Brak jakiegokolwiek iGPU wymusza natomiast kupno dedykowanej karty graficznej, co jest niewielkim, ale jednak problemem jeżeli akurat nie dysponujemy wolnym groszem. Mimo wszystko, AMD Ryzen 5 2600 to solidna propozycja dla osób szukających uniwersalnego procesora, z długim terminem przydatności, oferującego dobrą wydajność w praktycznie każdych zastosowaniach. Intel Core i5-8400 będzie lepszy tylko w grach komputerowych, a platforma LGA 1151 zostanie szybko uśmiercona, więc wybór zestawu wymaga trochę szerszego spojrzenia na sytuację, niż tu i teraz.

https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400

Jakieś pytania, sugestie, propozycje co do kolejnych testów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#purepc #pcmasterrace #komputery #technologia #amd

[Jurigag]

@PurePC_pl: powiedzmy sobie szczerze - nikt nie będzie łączył ryzena 2600/8400 z gtx 1080ti, dlatego takie testy są bez sensu imho, gtx 1060, max gtx 1070, a wtedy te różnice w grach baaaaardzo moco się zatrą między tymi procesorami, dlatego raczej ryzen 2600

[Tak_masz_racje]

@PurePC_pl: Dokładnie jak wyżej, powinny być też testy z gtx 1060/1070. Ale ja osobiście i tak bym wziął i5 8400, bo only gierki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PurePC_pl]

@Tak_masz_racje: @Jurigag: To są testy procesora, nie platformy. Wybieranie więc słabszych kart graficznych doprowadza do sztucznego spłaszczania wyników i wyciągania mylnych wniosków. Dodatkowo premiera nowych kart graficznych NVIDII jest za rogiem, więc segmenty wydajnościowo-cenowe przesuną się znowu w dół.

[Jurigag]

Wybieranie więc słabszych kart graficznych doprowadza do sztucznego spłaszczania wyników i wyciągania mylnych wniosków.

@PurePC_pl: tak samo jak wybieranie najmocniejszych kart do przeciętnych procesorów, czyli do zestawów których nigdy ktoś taki nie kupi prowadzi do sztucznego rozwarstwiania wyników i wyciągania mylnych wniosków, powinno się testować realne sytuacje a nie bo testy procesora to wpakujemy najmocniejszą kartę jaką się da, co tam że nikt takiej nie kupi do takiego zestawu

[Jurigag]

@PurePC_pl: byście mogli wrzucić jakąś grę albo dwie na zasadzie dobrze korzystających z tych wielu wątków oferowanych przez ryzena i gorzej z gtx 1060/1070 to wtedy byłoby jakieś porównanie jak się mają te wyniki w grach do wyników z najmocniejszymi kartami, bo przecież zwykłych graczy nie interesuje jak będzie działał hipotetyczny zestaw gtx 1080ti z ryzenem 2600/8400, przecież raz że kogoś kogo stać na 1080ti sobie kupi 8600k albo 8700k, a

[C.....y]

@PurePC_pl:
O, działa wam wiedźmin 3 na ryzenie 2? To jednak już nie wina procesorów albo gry?

[Jurigag]

@PurePC_pl: ja nie mówię że taki test nie ma sensu, jasne pokazują wydajność procesorów, ale realnej sytuacji nie, bo sobie weźmie ktoś i5 8400 z gtx 1060/1070 i będzie mówił że będzie miał 15 fps więcej niż na ryzenie 2600, bo tak jest na teście na purepc, no qwa xD

to może spytam inaczej - kiedy jakieś realne testy platform? bo robicie same gpu/cpu, a kiedy realne zestawy które się składa?

[Januszek_z_Koluszek123]

@PurePC_pl: To bardzo rozsądne co mówicie, ale potem na podstawie tych testów składacie i polecacie platformy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tak_masz_racje]

@Jurigag: Ostatnio u Liptona był film i3 8100 z gtx 970 i gtx 1050 ti, ale z i5 czy ryzenem nie było chyba jeszcze nic.

[Jurigag]

@Tak_masz_racje: no ja bym wolał zobaczyć realny testy platform typu ryzen 2600 i 8400 na 1070, ryzen 2600x/1700/8600k na 1080 i 8700k/2700x na 1080ti

[PurePC_pl]

sztucznego rozwarstwiania wyników

Czyli pokazywanie pełnej, nieograniczonej przez GPU wydajności procesora w teście procesora to sztuczne rozwarstwianie wyników? ( ͡º ͜ʖ͡º) Zwłaszcza, że regularnie pojawiają się oddzielne testy kart graficznych z różnych segmentów cenowych i wydajnościowych, gdzie każdy Mirek i Mirabelka mogą dodać 1 do 1 (pełną wydajność CPU i GPU, które planują kupić) i wyciągnąć własne wnioski?

czyli do zestawów których nigdy ktoś taki nie kupi

[Jurigag]

od tego są oddzielne publikacje.

@PurePC_pl: gdzie te publikacje?

[PurePC_pl]

@Jurigag: https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/gigabyte_aorus_test_zestawu_komputerowego_gotowego_na_4k
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/test_corsair_one_pro_wydajny_komputer_wielkosci_konsoli
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/shuttle_xpc_cube_sz270r9_test_komputera_typu_barebone
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/test_zestawu_proline_cyclone_dragon_core_i5_7500_gtx_1060
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/test_msi_trident_3_wydajny_komputer_o_rozmiarach_konsoli
https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/shuttle_xpc_cube_sz170r8_test_komputera_typu_barebone

[Jurigag]

@PurePC_pl: znaczy watchdogs 2 wygląda na grę która potrafi te dodatkowe wątki wykorzystywać, a przynajmniej tak widać po wynikach chodziło mi o to aby wybrać taką jedną grę która wykorzystuje te wątki, i drugą która nie np far cry 5 i wrzucać takie dwa testy w testach procesorów na słabszych kartach z podobnej półki wydajnościowej czyli ten gtx 1060/1070, bo rozumiem że testowanie wszystkich gier to będzie akurat sporo czasu

[PurePC_pl]

@Jurigag: To akurat jest już opcja do przemyślenia.

[Jurigag]

@PurePC_pl: no dobra, ale to są gotowych zestawów, często topowych i jakiś producentów, które zwykle wychodzą drożej niż samemu się składa, a mi chodzi o jakiś test porównawczy aby na jednym wykresie były dwie platformy, niekoniecznie jakieś gotowe zestawy

[Variv]

@PurePC_pl: powiedzmy sobie szczerze - nikt nie będzie łączył ryzena 2600/8400 z gtx 1080ti, dlatego takie testy są bez sensu imho, gtx 1060, max gtx 1070, a wtedy te różnice w grach baaaaardzo moco się zatrą między tymi procesorami, dlatego raczej ryzen 2600

@Jurigag Ale za 2/3 lata ktoś zmieni gpu na gpu o takiej wydajności a cpu mu zostanie. Wiec tez ważne aby wiedzieć jaka moc się kupuje bo cpu

[Jurigag]

@Variv: tak czy siak, dla porównania powinni dać wyniki z 2 gier ze słabszą kartą, bo nie mają testów porównawczych różnych platform, no jak się ma intela to się nie kupuje, ale jak amd to jak najbardziej za 2 lata można wsadzić nowego procka na b350

[Variv]

@Variv: tak czy siak, dla porównania powinni dać wyniki z 2 gier ze słabszą kartą, bo nie mają testów porównawczych różnych platform, no jak się ma intela to się nie kupuje, ale jak amd to jak najbardziej za 2 lata można wsadzić nowego procka na b350

@Jurigag To tym bardziej test golej mocy cpu dla kogoś kto chce kupić amd i juz planuje zmianę cpu za dwa lata jest nie istotny.