Aktywne Wpisy
Świeża obciereczka w rytm bachaty. Grażyny w tle aż przebierają nogami na samą myśl, że będą następne w kolejce ( ͡º ͜ʖ͡º)
#lewandowski #lewandowska #annalewandowska #bachata #p0lka
#lewandowski #lewandowska #annalewandowska #bachata #p0lka
vanzs +40
Lidlowe Krakuski, takie świeże. Najgorzej, że #!$%@? 1/3 paczki zanim zauważyłem po ciemku biała plamkę tu i tam. Będzie sranko po filmie #lidl
źródło: IMG_20240316_201901
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Przez cały tydzień, byliśmy świadkami szumnych zapowiedzi ze strony amerykańskich, francuskich i brytyjskich przywódców, dotyczących możliwego uderzenia na Assada. Było kilka nerwowych dni, kiedy wydawało się, że uderzenie jest już niemal pewne, jednak do niczego większego nie dochodziło. Dopiero wczoraj, późnym wieczorem pojawiały się plotki, że tej nocy w Białym Domu będzie miało miejsce jakieś ważne oświadczenie. Podczas oczekiwania, pojawiały się przecieki, że będzie ono dotyczyć ataku na Syrię. W międzyczasie pojawiały się też informacje, że w administracji zdania co do skali ataku są mocno podzielone. Miały się wytworzyć dwa obozy. Jeden pod przewodnictwem Jamesa Mattisa, sekretarza obrony, który apelował o rozwagę i w obawie o eskalację oraz możliwą konfrontacje z Rosjanami, optował za ograniczonym atakiem. Drugi obóz tzw "jastrzębi" z Johnem Boltonem na czele, miał być za zmasowanymi atakami, które zniszczyłby resztki potencjału militarnego Syrii. Ok 3 naszego czasu zgodnie z oczekiwaniami Trump oświadczył, że "przed momentem zarządził atak na cele w Syrii".
O 4 rano czasu lokalnego w Syrii, pojawiły się pierwsze informacje o wybuchach. Koalicja USA, Francji i UK miała wystrzelić łącznie jakieś 100 rakiet. Z czego 66 to rakiety Tomahawk. 19 to JASSM-ER, wystrzelone z bombowców B-1B (pierwsze użycie bojowe w historii). 12 rakiet SCALP wystrzelonych przez Francuzów i 8 Shadow Storm przez UK. Jeśli chodzi o sam przebieg ataku to mamy 2 wersje wydarzeń, amerykańską i syryjską (częściowo odtworzoną z relacji i doniesień, które pojawiały się na bieżąco w trakcie ataku). Podam obie:
Wg amerykanów zaatakowane zostały 3 cele. Pierwszym z nich było centrum badawcze w dzielnicy Barzeh, w Damaszku. Miało w nie uderzyć 58 rakiet Tomahawk i 19 JASSM-ER. Centrum [1, 2] zostało doszczętnie zniszczone, co też potwierdziła strona rządowa. Drugim celem był skład rzekomej broni chemicznej koło Homs, w Shinshar w który uderzyły 22 rakiety [3,4]. 3 celem miały być jakieś bunkry i składy rzekomo zawierające broń chemiczną, też w tej samej okolicy [5]. Amerykanie twierdzą, że wszystkie rakiety osiągnęły swoje cele, żadna nie została zestrzelona. Syria miała wystrzelić 40 rakiet przeciwlotniczych, jednak bez efektu.
Wg doniesień, drugiej strony, Koalicja zaatakowała dużo więcej celów. Tak więc oprócz wspomnianych wyżej 3, na celownik wzięto też rzekomo: lotnisko Mezzeh pod Damaszkiem, bazę lotniczą Dumajr, bazę lotniczą Duwali, ośrodek Jamraya, bazę na górze Kasjun. Strona rządowa twierdzi, że ponad 60 z tych ok. 100 wystrzelonych rakiet zostało zestrzelonych, dzięki czemu wyżej wymienione obiekty nie zostały zniszczone. Miało ucierpieć jedynie Barzeh, Shinshar i Mezzeh. Wiadomo, że syryjska OPL była bardzo aktywna, co miałyby potwierdzić liczne nagrania [np. 6,7] - jednak nie można z nich wywnioskować jaka była jej skuteczność. Mamy też jedno zdjęcie przedstawiające rzekomo szczątki francuskiego SCALP-a [8].
Jak było rzeczywiście? Trudno powiedzieć, zdjęcia satelitarne od Pentagonu i materiały zamieszczam pod wpisem - niech każdy sobie oceni sam. Choć zastanawiające jest jednak ilość rakiet jaka spadła na zaledwie 3 obiekty, z czego 2 to nieduże składy. Owszem na bazę lotniczą Szjarat wystrzelono 58 rakiet, jednak jest to kompleks składający się z wielu różnych elementów (schronohangarów, stanowisk OPL, składów, samolotów, śmigłowców).
Jak można ocenić efekty tego ataku? Trudno oszacować czym tak naprawdę zajmowały się obiekty zaatakowane przez Amerykanów, jednak wydaje się, że żaden z celów w Shinshar nie wygląda na jakiś istotny obiekt wojskowy. Ot kilka budynków i skład. Co innego centrum badawcze w Berzeh, które było rozbudowanym kompleksem. Niemniej pokuszę się o stwierdzenie, że zeszłoroczny atak na Szajrat zabolał syryjską armię dużo bardziej, jeśli chodzi o bezpośrednie straty w sprzęcie wojskowym. Nie wiadomo czy w ubiegło nocnym ataku zginął ktokolwiek. Nie będzie to też specjalnym zdziwieniem, skoro o potencjalnym ataku Syria wiedziała od dawna i z tego co wiadomo ewakuowała większość z zagrożonych obiektów.
Można powiedzieć, że tym razem wygrał zdrowy rozsądek i atak był umiarkowany, a celem stały się rzeczywiście miejsca o niejasnym przeznaczeniu. Nie doszło po raz kolejny do wieszczonej przez niektórych 3 wojny światowej, gdyż zgodnie z przewidywaniami, na cel nie wzięto Rosjan, ani ci sami nie próbowali w amerykańskim ataku przeszkodzić.
Wydaje się że Mattisowi się udało ostudzić zapędy bardziej agresywnej części administracji Trumpa. Nie mniej, Trump oświadczył, że USA będzie odpowiadać na ataki chemiczne aż nie ustaną. Każe się to zastanowić, czy wkrótce po raz kolejny nie usłyszymy o użyciu broni chemicznej...
1. Ośrodek Barzeh przed i po ataku
[2. Lokacja Ośrodka w Barzeh](http://wikimapia.org/#lang=pl⪫=33.558357&lon=36.316059&z=17&m=b)
3. Obiekt 1 w Shinshar przed i po
[4. Lokacja obiektu 1 w Shinhar](http://wikimapia.org/#lang=pl⪫=34.681588&lon=36.466691&z=17&m=b)
5. Lokacja obiektu 2 w Shinhar
6. Nagranie syryjskiej obrony przeciwlotniczej 1
7. Nagranie syryjskiej obrony przeciwlotniczej 2
8. Rzekome szczątki jednej z przechwyconych rakiet
9. Mapa kierunków uderzenia
10. Konferencja Pentagonu po ataku
#syria #syriafaq
źródło: comment_wHvqT1kJOs3TnsFJi527FpQ0tTojg19v.jpg
PobierzDodatek wspierany przez Cebula.Online
Nie chcesz być wołany/a jako plusujący/a? Włącz blokadę na https://mirkolisty.pvu.pl/call lub odezwij się do @IrvinTalvanen
Uważasz, że wołający nadużywa MirkoList? Daj znać @IrvinTalvanen
! @kuchwale @Secours @chwast127 @Redrum781 @Raksi @2PacShakur @123bloodraven321 @Mald @edcvfrtgb @Martwiak @niepokonany_baklazan @nom_om @Garindor @LibertyPrime @GeraltRedhammer @Pjotsze @RPG-7 @F___J @Arado-Akbar @rkzm2012 @szaman136 @KarakanPL @damian-kat @Azariah @siopkus @Zuben @prezesBBC @Svoboda @Lukasy @QuaVeve @wyindywidualizowanyentuzjasta @denis-szwarc @zobojetnialy @RuskiAgent1917 @
A w ogóle cała sytuacja wyszła tak, jak to było do przewidzenia, nawet ten #!$%@? redneck na stołku Prezydenta ma wokół siebie ludzi, którzy mu wytłumaczą mniej lub bardziej subtelnie że to nie najlepszy pomysł wywoływać III WŚ. Teraz w odpowiedzi polecą
@Bounty: pls, kto na wykopie niby może głosować w usa? 10os?
@Bounty: Nikogo raczej z osób popierających Trumpa na wykopie wizy nie obchodziły.
@Ciastek993: Bo co bo nie odpalili S-400 w tomahawki które leciały na puste budynki? xD
Na moje to tradycyjnie USA podzieliło się z Rosją JAK ZAWSZE namiarami co chce bombardować (aby przypadkiem nie trafić ruskiego personelu - co zresztą potwierdziła Al-Jazeera), Ruscy uznali że w sumie spoko i rozeszło się po kościach. Jedynie Rosja lekko straciła
@KochanekAdmina: tak po krótce : bo się zesrali a mieli zabić
Za blogiem Viribus - Unitis przytoczę cytat o tomahawkach
"Mój przyjaciel, który niech pozostanie anonimowy, określa TLAM jako: „XX- wieczny odpowiednik noty dyplomatycznej, mający przekazać niezadowolenie nie czyniąc w rzeczywistości nic”
Słuszność tej opinii potwierdza poprzedni atak tomahawkami na lotnisko, efekty wyglądały mało imponująco jak na ponad 60 rakiet czyli około 25 ton
źródło: comment_fhDkh2XTht4qpHXh3shG0k3ODcDWqebD.jpg
Pobierz