Wpis z mikrobloga

@qbuteq:

Nie podobają mi się te karty. Znowu wciskanie graczom kilku archetypów z góry zdefiniowanymi kartami, które miałyby się w tych deckach znaleźć jak ze Spell Hunterm i To My Side. Wolałbym, żeby Blizzard dawał graczom fajne karty i pozwolił im się bawić w budowanie decków, a nie tworzył decki za nich.
@pauleta19: jakie wciskanie? nie każda klasa dostanie te parzyste/nieparzyste synergie w postaci kart. I co mieli zrobić, wrzucić dwie legendarki pod nowe archetypy i nic ponadto? jaki sens?

Bawić w budowanie decków? Jade narzucał jak budować talie, reno/kozakus narzuca jak budować talie, teraz te nieparzyste parzyste także narzucają, to nic nadzwyczajnego, nikt nie zabiera swobody w budowaniu talii.
@dante60-3:

Widzę trzy problemy:
1. Decki parzyste, nieparzyste, "tylko spelle" są strasznie ograniczone w przebudowie. W Spell Hunterze wybór był tylko taki jaki sekret wrzucić do decku, bo reszta kart nie podlegała dyskusji. Z deckami parzyste/nieparzyste jest trochę lepiej, ale po co ograniczać graczy do połowy kolekcji zwłaszcza, że mamy początek nowego roku i do dyspozycji są tylko 4 dodatki. Pondato karty powyżej to powercreepy i mają gwarantowane miejsce w tych
@pauleta19: Drukowanie uniwesralnych kart jak drake, czy to patches to zły pomysł. Później w każdym decku będzie to grane i tyle z tej inwencji. Tak jak do niedawna w każdym decku był wrzucany boner.

Nie każda klasa dostanie parzyste/nieparzyste karty - https://www.reddit.com/r/hearthstone/comments/84o1bl/hearthside_chat_with_dean_ayala_even_odd/dvr1n8h/ | Notabene na arenie ich w ogóle nie będzie.

Obecnie obojętnie do tego podchodzę, bo to 10 kart i przekonamy się co z tego wyniknie, a wciskanie archetypów to
@dante60-3: Dodatek robionypod kase ktoś tu pisał wcześniej coraz więcej dodatków biędzie tak oparta że te stare dodatki będą gówno warte ażeby ludzie na nowe wydawali kase :)