Wpis z mikrobloga

@InnuendoPL

@AgresywnyKaloryfer

@FilipChG

@drastx

@oxygen88

Mam pytanie. Widzę, że elfik32 mówi o jakichś dodatkowych punktach dla was przy zgłaszaniu podejrzanych rzeczy. Uważam, że jesteście chamami i egoistami, którzy mają zapędy aby cenzurować wszystko co nie wpisuje się w wasz ograniczony pogląd na świat. Niszczycie ten serwis i społeczność, tak jak kiedyś robiła to elfik32 (wszędzie było widać jej nick). Oczekuję, że jakoś się do tego ustosunkujecie - czy z waszego punktu widzenia jesteście obiektywni na tyle żeby uznawać was za "pierwszą instancję"? Oczywiście ktoś może powiedzieć, że to nieistotne, bo to moderator ocenia - ale jeżeli wybrano nieobiektywnych ludzi należących do kółka wzajemnej adoracji to oznacza że także moderatorzy do niego należą. Jeżeli z kolei moderatorzy są nieobiektywni to trzeba będzie podjąć jakieś kroki.

Oczywiście nie chcę wam sprawić przykrości czy coś - po prostu chcę się z wami podzielić obserwacjami, które mogą nakłonić was do zmiany waszego sposobu bycia (tak jak zmieniła się elfik32). Sądzę, że nie trzeba myśleć o ludziach miło żeby móc się z nimi dogadać i ich lubić.
  • 211
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@innuendoPL: Nie mówię, że decydujesz o banach i ostrzeżeniach. Nie krytykuję samej idei podwyższenia siły głosu niektórym. Stwierdzam, że np. Ty nie jesteś do tego odpowiednią osobą.

Nie mówię tez o żadnym kółku inkwizycyjnym tylko o kółku wzajemnej adoracji. I nie mow mi, że takie cos nie istnieje... bo coś o tym wiem, bo tez tu siedziałem. Oczywiście nie mowię o jakiejś zinstytucjonalizowanej formie. Taki byt isniejący po prostu

Nie, nie jestem sprawiedliwym, nie jestem trendotwórczym ani nieomylnym. Nigdy tak nie
  • Odpowiedz