Wpis z mikrobloga

@Pawliko: Faktycznie nie rozumiesz mówiąc, ze o kant dupy jest bitcoin. Próbowałeś płacić kiedyś 40 złotych w złocie? Bitcoin jest teraz dobrem takim jak złoto (póki jeszcze nie pękł), od szybkich transakcji masz inne alty, takie jak litecoin. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś chciał dostać 40 złotych w bitcoinie.
@heheawyjaktam: Idea bitcoina byla zupelnie inna. Nie bez powodu byla opcja placenia tym za zakupy/pizze/zarcie. A teraz wiecej zaplacisz fee niz np wartosc zamowionego zarcia. A takie serwisy nie przyjmuja nic innego niz BTC.
@Pawliko: niestety nikt już nie kupuje żarcia za bitcoiny, idea złota kiedyś była też inna (były z niego bite monety i kupowano za to jedzenie), oba dobra podrożały znacznie i raczej nie są przeznaczane do drobnych zakupów. Owszem fee i czas oczekiwania są straszne, ale po to powstały inne coiny, żeby wspomagać bitcoina, tak jak i forki i rozwój samego bitcoina. Nie wiem jaki to serwis, ale dość głupie rozwiązanie przyjmować
@Pawliko: Jak będziesz miał na giełdzie to przelew kosztuje z 6zł. Niestety ludzie niechętnie przechodzą na nowe rozwiązania (jak Segwit), a Lightning Network musi zostać zaimplementowane dopiero przez portfele
@Pawliko: Powiem tak. Największym problemem jest nie technologia, a użytkownicy. Programiści mogą wprowadzać różne nowe rozwiązania zwiększające możliwości bitcoina w różnych zakresach - ale to użytkownicy muszą ich zacząć używać.

Weźmy na przykład SegWit. Posiadanie portfela z nim pozwala zaoszczędzić fee o 1/3 (średnio) a także więcej transakcji wejdzie jeśli jest więcej użytkowników. Wspaniale stwierdzisz ... tylko w najlepszym wypadku tego rozwiązania używa 15% osób - i co z tego, że
@fervi: Nie to ze cos, ale nawet 1/3 mniej to i tak stanowczo za duzo.
Bitcoiny mialy byc do placenia, szybkie, tanie, bezpiecznie, anonimowe. I byl nawet okres ze dalo sie za to kupowac w sklepach, na steamie, zamawiac zarcie... I sie zesralo. Wiekszosc sie z tego wycofuje. I moj przyklad gdzie chce wyslac 40zl a fee place 50zl jak chce w zeby przelwe doszedl szybko, albo place 30 i w
@Pawliko: Jasne, ale całość jest spowodowana jednym małym niedopatrzeniem. Nie da się skalować kryptowalut na blockchain :P

I wiele osób już myślało, że to jebnie, ale powstał pomysł skalowania na offchain, czyli bez blockchainu.

A co do Segwit - 1/3 mniej to spore ułatwienie, być może zredukowanie aktualnego mempoola do zera. Oczywiście jest to rozwiązanie tymczasowe, właśnie do Lightning Network