Wpis z mikrobloga

Żałośnie to próbują zwycięzcy historycy zawyżać ilość wojsk i sprzętu francuskiego, gdy w rzeczywistości to na każdej płaszczyźnie przegrywali liczebnie i sprzętowo z nieistniejącym lotnictwem xd


@Beniamin_Emanuel: skoro nie przygotowali p-lotek na lotniskach i ogromną liczbę maszyn Luftwaffe zniszczyło jeszcze na ziemi, to jak mieli mieć lotnictwo?

Obrona jest znacznie łatwiejsza niż atak, ale Francuzi zrezygnowali z budowania głębokiej obrony i tylko umocnili wąski pas wzdłuż granic, po którego przebiciu Niemcy mogli robić co chcieli w głębi
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: Czy ty sobie żarty robisz? Przecież w tym filmie autor niejednokrotnie pokazuje słabości doktrynowe, planowania strategicznego, dowództwa bez jakichkolwiek usprawiedliwień i wymienia liczne błędy jak choćby sprawa lotnictwa czy słabego dowodzenia. Tylko że te rzeczy są tak oczywiste aby je skatalogować jako błąd że autor darował sobie mówienia "patrzcie tutaj mało samolocików zrobili a mogli więcej to błąd!". > "Mieli ponad pół roku na analizę Blitzkriegu i przygotowanie obrony,
  • Odpowiedz
A co mieli przewidzieć jak i gdzie zaatakują Niemcy?


@United: wystarczyło przygotować głęboką obronę, tak żeby dało się spowolnić, a potem otoczyć pancerną szpicę, a następnie ją zniszczyć.

Przecież Rommel, po pokonaniu lini Maginota jechał sobie do samego wybrzeża praktycznie bez przeszkód, odcinając główne siły Francji od reszty kraju i przecinając linie
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: Gdyby Napoleon posłał do walki swoją gwardię pod Bordino to by wygrał wojnę z Rosją, gdyby Niemcy w normandii mieli dywizje z prawdziwego zdarzenia to by odparli amerykanów, gdyby królowie polscy nie dawali tylu przywilejów to byśmy byli teraz potęgą. Można tak sobie wyliczać ale po co? Historia pełna jest błędnych decyzji które ktoś kiedyś uważał że się sprawdzą. A co do reszty to się zgadzam i rozumiem na
  • Odpowiedz
Historia pełna jest błędnych decyzji które ktoś kiedyś uważał że się sprawdzą.


@United: Owszem, ale dobrze byłoby tych błędów nie umniejszać i pokazywać co zrobiono źle.

A jeśli już pokazujemy błąd, to siłą rzeczy należy też pokazać co można było zrobić dobrze, bo bez tego błąd nie jest
  • Odpowiedz
@Lawrence_z_Arabii: Po prostu francuzi zrobili (przez własną głupotę i tkwienie mentalne w 1wojnie światowej) to co uważali za słuszne w tamtym czasie a historia ich zweryfikowała. A co do uczenia się na błędach to wystarczy krótkie spojrzenie na dzieje człowieka żeby stwierdzić że niestety ludzie i tak zawsze więdzą swoje. (Choćby wybieranie na zmiane PO i PIS)
  • Odpowiedz
@Beniamin_Emanuel: Czyli jaka? Jeśli porównywać naszą kampanię i ich to się skompromitowali.
Polska zaatakowana z kilku kierunków zaskoczona nowym systemem walki i wielka Francja z jedną z największych armii świata (oczywiście na papierze) z wielką linią umocnień na granicy oraz znająca system walki wroga.
  • Odpowiedz