Aktywne Wpisy
![Nanari](https://wykop.pl/cdn/c0834752/e3afe7144066cb58b82d7008c92ce60df65af0b79a6e798ff7ce912fb9c39991,q60.jpg)
Nanari +58
![haha123](https://wykop.pl/cdn/c3397992/haha123_DjjnXRKopC,q60.jpg)
haha123 +289
Jest i nowa projekcja ludności. 14,5 miliona w 2100 roku.
W projekcji założono, że współczynnik dzietności w latach 2024-2100 wyniesie 1,30.
Tymczasem w 2023 r. wyniósł on 1,16.
Podobnie zawyżona jest liczba urodzeń. Projekcja przyjęła:
W projekcji założono, że współczynnik dzietności w latach 2024-2100 wyniesie 1,30.
Tymczasem w 2023 r. wyniósł on 1,16.
Podobnie zawyżona jest liczba urodzeń. Projekcja przyjęła:
![haha123 - Jest i nowa projekcja ludności. 14,5 miliona w 2100 roku.
W projekcji zało...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4e256845b392b0a2ca45db90534d2ca63a28ab7e9731c430b37a4685123ea59a,w150.png?author=haha123&auth=4e721fd28cd441f555ac5eae450f86b6)
źródło: GSOVOERWIAAOk8K
Pobierz
#polska #polityka #bekazpisu #neuropa #4konserwy #motoryzacja
źródło: comment_Na1Gj3P1xPaXk4lKFfv59dqjF0kQ86N5.jpg
PobierzMam nadzieję, że nie argumentujesz, że wszystkie wydatki państwa są absolutnie potrzebne i nie ma miejsca na oszczędności?
W 2011 było inaczej. Ze względu na wzrost cen paliwa wzrosły również kwotowo podatki paliwowe ponad poziom przewidziany w ustawie. Można więc było obniżać podatki, nie zabierając nikomu z tego, co zostało w budżet wpisane.
Był ponadto poważny powód dla takiej obniżki: wysokie ceny paliw przekładały się na spowolnienie gospodarcze.
W 2017 takiej sytuacji nie ma. I zrównywanie
@krzychol66: @rzep: Świetna logika: skoro wydatki zostały zapisane w budżecie, to znaczy że są one absolutnie potrzebne. Rozumiem, że zgadasz się z tym, że ok. 250 mln złotych na rządowy program finansowania in vitro także było absolutnie potrzebne?
Poza tym - trzeba się na czymś oprzeć. Np. na tym, że Sejm podejmuje jednak decyzje racjonalne. A jeżeli nie są one racjonalne, to w Sejmie trzeba je oprotestować.