[palebomnieniestac]

Mam przygotować debatę na temat testowania leków/kosmetyków na zwierzętach. W necie raczej opinie, że to bestialstwo a co sądzi wykop?
#kiciochpyta

[H.....i]

@palebomnieniestac: bestialstwo

[k.....k]

@palebomnieniestac: bestialstwo. Chyba ze na małpach, małpy są obrzydliwe.

[M.....n]

@palebomnieniestac czy jest jakaś alternatywa dla nie testowania na zwierzętach?
Jeśli nie, to wolę by się jednak coś temu królikowi stało, niż mnie, tak szczerze mówiąc.

[Matyson]

@palebomnieniestac: myslałem że na wykopkach chcesz testować xD

[nacpanazielonka]

@Muireann: wiele firm świetnie sobie radzi bez testowania na zwierzętach.
@palebomnieniestac: moim zdaniem to niepotrzebne okrucieństwo, stosowane tylko dlatego że tak jest łatwiej i taniej.

[M.....8]

@palebomnieniestac: Na czymś testować trzeba.

[M.....n]

@nacpanazielonka no ale jak wchodzi jakiś nowy składnik, to jednak trzeba go przetestować. O ile stałe składniki są już przebadane, wiadomo jak w różnych konfiguracjach będą działać, o tyle przy nowych nie wiesz nic.
W ogólnym rozrachunku - i mnie, I królika będzie boleć, w razie niepożądanej reakcji, jednak uważam, że mnie się bardziej wzrok przyda niż jemu.

[nacpanazielonka]

@Muireann: nie ciebie, tylko człowieka który sam się zgłosi do testów za pieniądze

[M.....n]

@nacpanazielonka jeszcze gorzej

[nacpanazielonka]

@Muireann: gorzej, bo? Zwierzę jest traktowane gorzej niż człowiek, trzymane całe życie w ciasnej klatce wbrew jego woli. Człowiek robi to z własnej woli i za pieniądze.

[M.....n]

@nacpanazielonka a. Źle przeczytałam i zrozumialam :) w takim wypadku spoko, skoro sam chce I mu zapłacą.