[j.....w]

Boks klasyczny to najbardziej wyrafinowana sztuka walki

#takaprawda #boks

[Botvinnik]

@japecznikow: Jest bardzo ograniczony, więc przez małą ilość dozwolonych technik, są one wyćwiczone na najwyższym poziomie. Bokser nie musi znać obron przed obaleniami, nie musi mieć w głowie, że ktoś go zaraz kopnie itp.

[j.....w]

@Botvinnik: i dzieki temu ma znacznie wiekszej mozliwosci, jak naprzyklad, lean back cross counter, philly shell i mnostwo innych. Możliwości boksu w MMA sa ograniczone az 80%

Mowienie ze MMA > boks to #januszesztukwalk

[Botvinnik]

wyrafinowanie=/=użyteczność w praktyce. Boks może wg. niektórych lepiej wyglądać, lecz mma jest bardziej efektywne w prawdziwej walce. To tylko jeden aspekt oczywiście, lecz myślę, że jest najistotniejszy.

[j.....w]

@Botvinnik: użyteczność mma w praktyce kończy się kiedy przeciwnik wyciąga broń ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mówimy o sporcie, boks i mma nie sa lepsze od siebie, są inne i to jest fakt.

[Botvinnik]

@japecznikow: W walce ulicznej zawodnik mma ma większe szanse od boksera. A co do twojego zdania o broni palnej to zdajesz się podważać istnienie całej nauki samoobrony na świecie,no bo "ktoś wyciągnie broń i wszystko się skończy". tak w ogóle to odnosząc się do naszego podwórka, ile osób ma w Polsce broń?

[j.....w]

@Botvinnik: W walce ulicznej zawodnik mma i zawodnik boksu maja znaczna przewage nad osoba nietrenujaca,
a co do broni to nie musi byc palna, moze to byc paralizator, gaz pieprzowy (ja owy posiadam), nóż.

[Birdie09]

#!$%@? baranie użyteczność boksu także kończy się w praktyce jak przeciwnik wyciągnie broń, co za gowniany argument