@artvn: przeciez elektrowni nie bedzie budowac zadna polska firma, zadna spolka, tam nie bedzie polaka murarza czy ciecia. Jedyny Polak na budowie to moze bedzie sprzataczka, a i w to watpie.
@Lody_o_smaku_zbawienia Nie porównuj Norwegii i Polski w produkcji energii z OZE. U nich większość roboty robią elektrownie wodne, bo mają sprzyjające ku temu warunki.
@Oreczek_Maly: ostatnio było nawet o jakiejś sporej amplitudzie. Płyty tektoniczne się z natury poruszają, wybuchy wulkanów, tsunami - to, że dzisiaj jest stabilna sytuacja w tej części świata, to nie znaczy, że będzie to tak samo wyglądać za 100, czy 1000 lat. Patrz na Niemcy - już przeprowadzają wygaszanie elektrowni atomowych. http://www.dw.com/pl/niemcy-bez-atomu-i-co-dalej/a-15366279
@Maliszak: W Polsce Sebastian i Karyna widzą problem w takiej elektrowni, a jak jadą na zmywak do Manchesteru to nawet nie wiedzą, że są w dosyć małej odległości xD
@Maliszak: Ja bym wolał za te pieniądze 3 elektrownie oparte na złożach GEOTERMALNYCH. Mamy tego tyle, że ciężko to ogarnąć artykuł o Energii Geotermalnej
@Dzonzi: pracuję jako energetyk w zakładzie przemysłowym @pseudoanon: jak się poważnie po/w trakcie studiów nie weźmiesz za siebie to ten papier będziesz mógł wcisnąć między pośladki - nie mówię tego złośliwie ale na własnym przykładzie bo praca w zawodzie(o ile to nie jakieś biuro projektowe) szybko pokazuje gdzie jest miejsce świeżego absolwenta polibudy po studiach :P
@peszmerd: niech zgadnę- fuzja, solar i wiatraki xD Nikt tylko nie bierze pod uwagę, że to pierwsze to jak na razie czyste sci-fi (które w przyszłości i tak skończy u przeciwników z argumentami jak w przypadku atomu- niebezpieczne, będziemy świecić i jebnie), na naszej szerokości geograficznej nie ma dość słońca, żeby to się w ogóle opłacało robić elektrownię z tego, a wiatraki...są mocno nieefektywne.
@rentonB: dlaczego nie trafiony? Kazda elektrownia i duzy zaklad w czasie wojny jest narażony na atak. A ludzie kiedy uslysza o wybuchu w elektrowni atomowej zesraja sie ze strachu bardziej niz podczas wybuchu w elektrowni konwencjinalnej
@tomosano: oczywiscie ze nie jest tania. Jest bardzo droga szczegolnie na wstepie. Trzeba praktycznie cala technologie i specjalistow sciagac z zachodu, Japonii czy gdzie tam jeszcze maja elektrownie. Ale jak sie wegiel skonczy to co bedziemy robić? Spalac lasy? Mozemy ale limity co2 nas zjedza
- Trzęsienia ziemi
- Fukushima
- Czarnobyl XD.
JAAAAA #!$%@? xd
Ty to robisz specjalnie?
Komentarz usunięty przez autora
http://www.dw.com/pl/niemcy-bez-atomu-i-co-dalej/a-15366279
Komentarz usunięty przez moderatora
@pseudoanon: jak się poważnie po/w trakcie studiów nie weźmiesz za siebie to ten papier będziesz mógł wcisnąć między pośladki - nie mówię tego złośliwie ale na własnym przykładzie bo praca w zawodzie(o ile to nie jakieś biuro projektowe) szybko pokazuje gdzie jest miejsce świeżego absolwenta polibudy po studiach :P
@peszmerd: niech zgadnę- fuzja, solar i wiatraki xD Nikt tylko nie bierze pod uwagę, że to pierwsze to jak na razie czyste sci-fi (które w przyszłości i tak skończy u przeciwników z argumentami jak w przypadku atomu- niebezpieczne, będziemy świecić i jebnie), na naszej szerokości geograficznej nie ma dość słońca, żeby to się w ogóle opłacało robić elektrownię z tego, a wiatraki...są mocno nieefektywne.
Komentarz usunięty przez autora
@r2d2_tiriri: Odmawiam!