@msichal: @gwardia-szwajcarska: Ta łatwiejsza metoda, choć wymaga znajomości właściwości takiego układu. Jest jeszcze metoda z odległością (czy raczej wektorem, bo jest tu odległość w x i y) takiego punktu od środka kwadratu, ale jest trochę przekombinowana, choć nie wymaga jakiegokolwiek sprytnego poparcia.
@push3k-pro: Nie: każde pole pisałem jako sumę dwóch trójkątów, jedno standardowym (a^2)/2 a drugie wzorem Herona oraz całość jako iloczyn boków kwadratu. Powstał układ 5 równań z 5 niewiadomymi, który zredukowałem do 4 równań z 4 niewiadomymi. Opisałem całość stosownie w excelu a następnie użyłem solvera. Pole wyszło 19,97
@dager: Aha. To jest trochę coś innego, ale na 4chanie ktoś wrzucił coś co odwoływało się do pola każdego czworościanu jako sumy kwadratu i dwóch trójkątów, ale na innej zasadzie.
@push3k-pro: Postscriptum: Kiedy nadałem odpowiednie parametry komórkom w excelu i pozwolełem solverowi pracować przez ponad dwie minuty uzyskałem wynik 19,9999999999998
Chciałbym oficjalnie NAPLUĆ z tego miejsca na każdego któremu nie chcę się dziś iść na #wybory nie zależnie od tego na kogo by zagłosował. Oczywiście podwójnie chciałbym OPLUĆ tych którym się dziś nie chcę iść ale będą pisać o polityce na mirko regularnie.
Zaplusuj jeśli nie pobrałeś karty do referendum. Głosowałem chwilę po 7 rano i podobnie jak ja udziału w referendum odmówiła co druga osoba :) #polska #wybory #wydarzenia #chwalesie
Komentarz usunięty przez autora
Powstał układ 5 równań z 5 niewiadomymi, który zredukowałem do 4 równań z 4 niewiadomymi.
Opisałem całość stosownie w excelu a następnie użyłem solvera.
Pole wyszło 19,97
Postscriptum:
Kiedy nadałem odpowiednie parametry komórkom w excelu i pozwolełem solverowi pracować przez ponad dwie minuty uzyskałem wynik 19,9999999999998