[1ncogn1t0r]

Kolejne oświadczenie o wydaniu oświadczenia: https://web.facebook.com/DetektywiLampart/posts/1431339433568350
#magdazuk #magdalenazuk #lampartycontent

[stopmanipulacji1111]

@1ncogn1t0r: To nie jest oświadczenie o oświadczeniu, tylko wyjaśnienie dlaczego nie było w środę spotkania z mediami, które wcześniej było zapowiadane. W czym więc problem?

[1ncogn1t0r]

@stopmanipulacji1111: A kogo to obchodzi?! Poza tą tłuszczą, która ma te posty lajkować i udostępniać oczywiście ( ͡º ͜ʖ͡º)

[stopmanipulacji1111]

@1ncogn1t0r: sam to udostępniasz, tak, że ...no nie wiem...tę "tłuszczę" od jednego "yntelygenta" zaczerpnąłeś, z którym miałam wątpliwą przyjemność pisać...?

[1ncogn1t0r]

@stopmanipulacji1111: Masz rację, powinienem dodać #heheszki oraz #manipulacja, bo wstawiam to tutaj dla beki w przeciwieństwie do wyznawców lamparciej sekty na FB.

[stopmanipulacji1111]

@1ncogn1t0r: nie rozumiesz chyba...obrażasz ludzi, którym zależy na czymś więcej niż własnej d...Co do Lampart, za wcześnie by wyrokować, ale Ty już wiesz, że z pewnością "sekta" i głupi lud.

[1ncogn1t0r]

@stopmanipulacji1111: Wyobraź sobie, że istnieją ludzie, którym również zależy na wyjaśnieniu tej sprawy ale jednocześnie brzydzą się próbami wylansowania się na niej.

[stopmanipulacji1111]

@1ncogn1t0r: i naturalnie ludzie tu np piszący, strasznie się na niej lansują....dlatego atakujesz każdy post , który domaga się wyjaśnienia ...lans dotyczy hien dziennikarskich i Rutkowskiego, przy czym skrzętnie pomijali to, co niewygodne dla sprawców i współwinnych.

[1ncogn1t0r]

@stopmanipulacji1111: Generalnie Rutkowski i Lampart wiele się od siebie nie różnią poza tym, że Lampart gra na kontraście do poprzednika.

[stopmanipulacji1111]

@1ncogn1t0r: będą mieli swoje pięć minut

[dioxyna]

@stopmanipulacji1111: Ale dlaczego wracasz do Rutkowskiego? Zwalił sprawe? Zwalił, to nie musi oznaczać, ze koty jej nie zwala tak samo, jedynie dłużej sie lansując. Przypominam, ze oni już sprawe Magdy zamknęli dawno temu i dalej nic nie wiemy, jedynie to, ze z czasem zatrzymania i ich działania dotyczyły Karoliny K. a nie Magdy jak wcześniej próbowali wmówić...

[stopmanipulacji1111]

@dioxyna: Nic nie próbowali, zrobili tyle ile można było bez pełnomocnictwa. Na razie nic więcej nie wiadomo, bo łaskawa prokuratura nie odniosła się do ich raportu ani słowem i nadal nie wiadomo, kiedy raczy to zrobić.

[dioxyna]

@stopmanipulacji1111: Wierzysz, ze robili cos, zwłaszcza poza Polska? Kreowali sie na beneficjentów uczestnictwa w WAD, a w tej organizacji nawet nikt z głową na karku by nie prosił o współpracę niezgodna z prawem ( tj. Bez zlecenia i stosownego pełnomocnictwa). W jaki sposob rozwiązali siatkę międzynarodowego handlu kobiet bez tej współpracy i bez kasy? W 1,5 tygodnia ogłosili, ze rozwiązali sprawe, po czym nagle nastąpił odwrót w stronę sprawy K.K. I

[stopmanipulacji1111]

@dioxyna: śmierdzi, bo prokuratura nie odnosi się do ich raportu. Namierzyć jakiś gang można bez zgody rodziny poszkodowanej, do tego potrzebne są umiejętności śledcze, nie pozwolenie rodziców. Jeśli to byłaby bzdura, wierzysz w milczenie prokuratury z tego właśnie powodu? Pamiętasz jak wymijająco odpowiedzieli o powiązaniach Kamila "Złotego", że to nie ten związany ze sprawą MŻ (ludzie sami sobie dopowiadali, to który w takim razie? )... jak powiedzieć, żeby za dużo nie

[dioxyna]

@stopmanipulacji1111: Ale prokuratura nie ma obowiązku odnosić się do ich raportu. Tylko tyle i aż tyle. Sprawa Złotego to właśnie mataczenie i kombinacje Kotów, by mieć jakiś element łączący śmierć M.Z. I K.K. Jednak nie wyszło i Koty wycofały sie rakiem. Zdecydowanie dajesz im dużo zaufania które juz dawno stracili u wielu właśnie swoimi oświadczeniami z dupy kur..cymi logikę. Dlaczego to robią teraz, zanim prokuratura rozwiąże sprawe? Ano dlatego, żeby na

[1ncogn1t0r]

@dioxyna: Moim zdaniem ostatecznie skompromitowali się swoim najnowszym oświadczeniem o walce z "muzułmańską grupą przestępczą", "będącą w większości uchodźcami".
https://web.facebook.com/DetektywiLampart/posts/1432096553492638
Hasła "Żuk" czy "Kaczorowska" jak widać już nieco spowszedniały, to teraz ciśniemy po uchodźcach ( ͡º ͜ʖ͡º)

[stopmanipulacji1111]

@dioxyna: Gdyby chcieli wycofać się rakiem, nie potwierdzaliby swojego pierwszego raportu złożonego prokuraturze. Powtórzyli to jeszcze raz, dodając, że tyle informacji zdobyli bez pełnomocnictwa i dlatego na tym etapie nic do dodania nie mają. To i tak ogrom materiału i nie wyobrażam sobie, aby po takim medialnym nacisku, jaki powstał zwłaszcza wtedy, prokuratora tak zwyczajnie milczała.. Nie przypominam sobie sprawy prowadzonej pod nadzorem prokuratora generalnego, zbywanej milczeniem. To milczenie jest wymowne,

[dioxyna]

@1ncogn1t0r: Kompromitują się od dawna, a ten ostatni post znów tak napisany, ze pół dnia by mi zeszło, żeby zrozumieć czego tak naprawdę dokonali. Grają na najniższych instynktach.

[stopmanipulacji1111]

@dioxyna: Nie grają na instynktach, raczej ktoś "na zastępstwie" nieudolnie pisał te oświadczenia. Chcieli zareagować wobec dopominania się o informacje, zresztą obiecaną przez prokuraturę również. Mają związane ręce, nie mogą nic ujawniać, bo musi to być za zgodą prokuratury i tak jedno z oświadczeń było prawie wprost jej oskarżeniem. Prokuratura korzysta ile może na zwłoce bo dostaje się Lampartom, nie im. "I gdzie wasze raporty, zapewnienia itp?" - pytają ludzie, ale

[33t]

@dioxyna @stopmanipulacji1111
Wyjątkowo bym ich pochwaliła, ale nie za rozwiązania, które dalej są wątpliwe, nie za wersję, którą forsują, (jestem zupełnie innego zdania....), nie za zrobienie z M. dziewczyny do towarzystwa (właściwie to jakiejś Magdy, bo w oświadczeniu z 11.05 wyjątkowo nie pada nazwisko ani nawet inicjał;)), nie za brzydki lans kosztem dwóch głośnych spraw....ale za te oświadczenia, które wyglądają, jakby były pisane na kolanie (trochę zamieszają, nic nie wyjaśnią, poinformują, że

[dioxyna]

@33t: O tak, za kreowanie wizerunku, manipulacji, marketing szeptany przy użyciu mas internetowych, konfabulacje i tworzenie celowo dwuznacznych oświadczeń powinni dostać medal z ziemniaka.

[33t]

@dioxyna @1ncogn1t0r

https://wpolityce.pl/m/spoleczenstwo/351272-zagadka-smierci-magdy-zuk-prokuratura-odmawia-informacji-i-nadal-nie-ujawnia-wynikow-ekspertyz
Czyli jak prokuratura umorzy śledztwo to dowiemy się więcej od kotów....? I o Magdzie i Iwonie....? Ciekawe podejście...;)

[dioxyna]

@33t: Nie rozumiem, jak prokuratura umorzy, to będą mogli działać, ale przecież oni juz sprawe rozwiązali? Czy tylko ja tu widzę nieścisłości? Czyżby działając wcześniej bez pełnomocnictwa działaliby niezgodnie z prawem?

[33t]

@dioxyna
Poniżej komentarz pana Ryszarda (jest w opiniach na FB z maja...)

wszystko jest dobrze, tylko w oparciu o jaki dokument opracowaliscie ten "raport " Ustawowo znanym jako sprawozdanie. Ustawa dość jasno określa procedury i zasady pracy detektywa. Informacje zebrane w ramach pracy Biura Detekywistycznego winny być zebrane w sprawozdaniu, które tylko i wyłącznie przekazujemy zleceniodawcy. z Tego wynika, ze waszym zleconiadawca sa organy ścigania, ale ta sama ustawa wskazuje że nie

[dioxyna]

@33t: Tak, to stary komentarz z ich fb, dziwne, ze on tam widnieje, chyba nie da sie usunąć, lub nie chcieli aż tak podpaść koledze po fachu, bo by sobie nie dał. Dlatego od dawna pisałam, ze oni ściemniają.

[33t]

@dioxyna Zrobili szopkę i zadziałali jak pośrednik, przekazując tylko info od anonimowych informatorów...
Jeżeli się okaze, że nie ma to nic wspólnego z handlem, prostytucją to rodzina chyba mogłaby żądać od nich co nie co...ale właśnie pewnie dlatego pisali o Magdzie, nie Magdzie Ż....

[dioxyna]

@33t: Jeśli tak robią to jest to obrzydliwe i cyniczne wykorzystywanie sprawy...

[33t]

@dioxyna Niestety bardzo ładnie mogą się z tego wykorzystywania wytłumaczyć...działali tak w imię słusznej innej sprawy, (no bo jak handel to nie tylko Magda) i niekoniecznie K.K. a zleceniodawcy (czy ci ich bliscy, których to spotkało) nie chcą ujawniać danych itd..itd..