[RPG-7]

gdy #razem #partiarazem ora socjalizm dx

#2zdrajcy #bekazlewactwa

[sila1989]

@RPG-7: Po co nam gówniaki. Dawać piłkarza!

[b.....k]

@RPG-7: Popierasz ładowanie publicznych pieniędzy w grajków kopiących się po czołach?

[RPG-7]

@biesek: oczywiście. powinni dostawać 10 razy tyle.

[RPG-7]

@Nie_bredz_czlowieku: uwielbiam jak zielonka cwaniakuje tydzień po rejestracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

nie ucz ojca dzieci robić

[danoxyea]

@Nie_bredz_czlowieku on zapłaci za piłkarza ty za miejsca w żłobkach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sweet_acc_pr0sa]

@RPG-7: nie wiem ale na moje miejsca w zlobkach powinny byc finansowane przez rodzicow tych dzieci, ale co ja tam wiem

[b.....k]

@Sweet_acc_pr0sa: No i są finansowane. W formie podatków.

[RPG-7]

@biesek: iks de

[RPG-7]

@Nie_bredz_czlowieku: pedofil

[Sweet_acc_pr0sa]

@biesek: taaaa wszystko niech bedzie finansowane z podatkow xD a ludzie za nic niech nie placa przeciez wszystko powinno byc zadarmo xD zawijam z tej dyskusji bo zblizamy sie do krytycznego stezenia raka

[b.....k]

@RPG-7:
@Sweet_acc_pr0sa:

Z czego w takim razie są finansowane?

[M.....a]

@RPG-7: Piłka nożna to ogromny biznes, który jest w stanie wyżywić się sam. Od reklamodawców płyną grube miliony. Miasto może ewentualnie wybudować stadion, żeby odbywały się na nim imprezy lepszej klasy i żeby miasto na tym zarabiało. Fundowanie pensji zawodnikom to czysta głupota i pieniądze wyrzucone w błoto.

Z kolei żłobki to niezbyt opłacalny biznes. Bez dopłat z pieniędzy publicznych byłoby ich po prostu za mało, a na nich tak naprawdę

[Poroniec]

@RPG-7 @Marbarella: piłka nożna MOŻE wyżywić się sama, ale czy to opłacalny biznes? Wychodzisz na zero (i nie mówię tutaj o takich wyjątkach jak Arsenal [transfery] czy United [merchandising]. Szczególnie w Polsce. Kilku byznesmenów już próbowało zarobić u nas na piłce i niezbyt im wyszło.

Jeśli chodzi o stadiony, to w PL większość postawionych na EURO2012 jest nierentowna mimo odbywających się tam imprez i regularnej gry drużyny w ESA, także z