Wpis z mikrobloga

@Andris00: Za ok. 1% dzisiejszego wzrostu odpowiada zwiększona konsumpcja spowodowana kasą z 500+. Większa konsumpcja = większa sprzedaż = więcej pracowników = niższe bezrobocie = większe płace (także przez presję bardziej wybrednych w jej poszukiwaniu beneficjentów programu). Zatem tak - działanie PiS wpłynęło dość istotnie na sytuację. Z czasem jednak wpływ ten się unormuje i przestanie być widoczny, a potem przyjdzie recesja.
@lowca_randroidow: Porównaj dane wzrostu gospodarczego z Polski i innych krajów przed 500+, porównaj rok po działaniu 500+ i przestań bredzić. Zabrano pieniądze jednym i przekazano drugim, zgadza się 500+ zwiększa presje na wynagrodzenia w najniżej płatnych sektorach, co jest zjawiskiem negatywnym dla wzrostu, bo przedsiębiorcy zamiast wydawać na inwestycje, to musza więcej płacić i tak jak widać po oficjalnych danych inwestycje za PiS totalnie klapły.
@Andris00:

Porównaj dane wzrostu gospodarczego z Polski i innych krajów przed 500+, porównaj rok po działaniu 500+ i przestań bredzić.


To jakaś metoda na chłopski rozum? Z podręcznika "Ekonomia dla januszy"? ( ͡º ͜ʖ͡º)

Za NBP:

Dynamika PKB w Polsce od II kw. 2016 r. do połowy 2017 r. utrzymywać się będzie na podwyższonym poziomie, do czego przyczyni się przyspieszenie tempa wzrostu konsumpcji gospodarstw domowych związane
@lowca_randroidow: Powtarzam porównaj dane, a nie jakiś polityczny bełkot wklejasz, przeniesiono pieniądze które byłyby na inwestycje i zamieniono je na konsumpcje ot co, przy okazji wywalono 100 tys ludzi z roboty na zasiłki i obniżono zaufanie inwestorów do Polski.
Porównaj wzrost PKB Polski i Niemiec, Polski i UK, Polski i Estonii, Czech, Słowacji, Litwy, Łotwy, Bułgarii, Rumunii, Irlandii, Francji sprzed 500+ i po 500+.
@Andris00: Jak z Tobą gadać, skoro nie znasz nawet bieżącej sytuacji?

przy okazji wywalono 100 tys ludzi z roboty na zasiłki


Jakaś analiza, która jednoznacznie stwierdza zależność przyczynowo skutkową między 500+ a dezaktywacją zawodową 100 tys. osób?

przeniesiono pieniądze które byłyby na inwestycje i zamieniono je na konsumpcje ot co (...) i obniżono zaufanie inwestorów do Polski.


Inwestycje zaczęły w 2017 znowu wzrastać w porównaniu z 2016 rokiem, czyli już po
@lowca_randroidow:

Jakaś analiza, która jednoznacznie stwierdza zależność przyczynowo skutkową między 500+ a dezaktywacją zawodową 100 tys. osób?


http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/efekt-500-polak-bierny-zawodowo-rynek-pracy,143,0,2237583.html

Inwestycje zaczęły w 2017 znowu wzrastać w porównaniu z 2016 rokiem, czyli już po niecałych 12 miesiącach funkcjonowania 500+.


Tak a przed 12 miesięcy funkcjonowania 500+ leciały na pysk.
Porównanie, porównaj jak wyglądały zmiany w nakładach na inwestycje w innych krajach, to samo co z PKB.

Nie jest to metoda, którą jakikolwiek szanujący
@Andris00:

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/efekt-500-polak-bierny-zawodowo-rynek-pracy,143,0,2237583.html

Obecnie 100 tys. Polaków jest biernych zawodowo. Jako powód podają sprawowanie opieki na dziećmi czy zajęcia domowe. - Wciąż nie wiemy, czy to jest efekt 500+


To tyle, jeśli chodzi o umiejętność czytania ze zrozumieniem ʕʔ

Dodatni pływ 500+ na krótkookresowy (co będzie później, się zobaczy) wzrost gospodarczy jest faktem, z którym nie polemizuje żaden ekonomista. Jego autorstwo też jest faktem. Natomiast żadna w tym
@Andris00: Poziom Twojej ignorancji jest imponujący. Sądzisz, że jakikolwiek realny wpływ ustawy na gospodarkę widać w statystykach już w momencie jej podpisania albo daty rozpoczęcia działania? Każda zmiana stopy procentowej, każda inwestycja publiczna i każdy zastrzyk gotówki zaczyna działać najwcześniej w przeciągu miesięcy. Inaczej musielibyśmy powiedzieć, że 4.6% wzrostu w IV kwartale 2015 jest zasługą wygranej PiS ( ͡° ͜ʖ ͡°)
l.....w - @Andris00: Poziom Twojej ignorancji jest imponujący. Sądzisz, że jakikolwie...

źródło: comment_vpoBrsLyuJJqvSIjvdl6rJ8V3PkS6yJm.jpg

Pobierz