Aktywne Wpisy
![niebieski_kot](https://wykop.pl/cdn/c3397992/niebieski_kot_k5ZnguJ3Nw,q60.jpg)
niebieski_kot +21
Czy karteczka "Bardzo proszę o respektowanie ciszy nocnej, przynajmniej w dni robocze" będzie ok jak wrzuce do skrzynki tej durnej cipie co drze #!$%@? od 23
![Szyszkalogin](https://wykop.pl/cdn/c0834752/47202ef7a84fe85c57f31ae7044ab39904dedfb2bd448df6b9c1106b539f6090,q60.gif)
Szyszkalogin +18
#przegryw A wy zazdrośni #glodnyjakpies
![Szyszkalogin - #przegryw A wy zazdrośni #glodnyjakpies](https://wykop.pl/cdn/c3201142/95d6141db2e11e0551b87a7ef8b8d8cb0f1d1c5d4888119f75e1d72a587e7257,w150.jpg?author=Szyszkalogin&auth=aa990df11679da9f8bed9216ec7e4b6f)
źródło: temp_file8577533707527398164
Pobierz
prezentacja pokazująca proces dochodzenia przez rynek do równowagi w przypadku aktywacji UASF przy założeniu, że większość kopalni jest przeciwko Segwit, ale większość użytkowników (węzły, inwestorzy, giełdy, itd) jest za;
tl dr; (trochę skorygowałem, bo w prezentacji są błędy):
po aktywacji UASF większość mocy #!$%@?ącej pozostaje przy starym łańcuchu, jednak rynek bardziej ceni łańcuch UASF, czyli sprzedaje non-UASF coins, ich cena spada a cena UASF coins rośnie; do kolejnej kalibracji poziom trudności jest taki sam w obu łańcuchach, więc bardziej opłaca się kopać UASF coin i cześć górników przechodzi; to przekłada się na dalsze wzrosty ceny bitcoin UASF i spadki drugiego; to powoduje migracje kolejnych górników, wzrost/spadek ceny, ten samonapędzający się mechanizm doprowadza w końcu do zaniku jednego łańcucha, pozostaje UASF coin;
http://imgur.com/a/tIv6O
jak się nad tym zastanowić trochę dłużej, to w realu może różnie, co zresztą pokazuje przykład ETH/ETC
załóżmy że masz X btc
po hard forku będziesz miał X btc uasf oraz X btc non-uasf, od Ciebie będzie zależało co dalej z nimi zrobisz