Wpis z mikrobloga

@Sniper12: A no rzeczywiście. Ale tu trzeba być bardzo sprytnym strategiem i oszacować czy opłaca się zrzucać broń chemiczną, gdy wygrywasz, bo może się USA i UN włączyć do walki albo dostaniesz 49 tomahowków.

Cóż za zmysł taktyczny u tego Assada. Przejrzałeś go skubańcu
@Sniper12: Acha. No może oprócz tych 49 tomahowków na lotnisko.

Ale coś może być na rzeczy. Tu jest jakiś większy geniusz Assada.

1. Nie używaj broni chemicznej, aby robić zamieszanie na tyłach wroga wtedy gdy ci jest najbardziej potrzebne, czyli kiedy przegrywasz.
2. Zrzucaj broń chemiczną, gdy już wygrywasz i nie jest ci ona potrzebna, ryzykując odwet światowych mocarstw typu garść tomahowków lub boots on the ground.
3. ?
4. Profit
@rofrol 1 twoja ofensywa stanęła.
2atqkujesz bronią chemiczną.
3 zamieszanie na tyłach wroga
4 wznawiasz ofensywę
5 przełamujesz tyły wroga i zdobywasz teren
6 USA pokrzyczą , ostrzelą
7 rosja cię chroni więc interwencji nie masz
8 Profit
@Sniper12: Ofensywa stanęła? Wydawało mi się że ISIS jest w rozsypce. Rebelianci/Al Kaida bardzo osłabieni po Alleppo i Al-bab.

I że teraz czas gra na korzyść Assada i ma już dużo sił które może przerzucać, typu 5 korpus.

Ale widocznie warto ryzykować interwencją czy ostrzelaniem tomahawkami dla przyspieszenia ofensywy.

A tak w ogóle to przecież ofensywa zatrzymała się po tych rewelacjach o chemicznym ataku. Rosja wstrzymała ataki.

Coś się nie klei.
1 twoja ofensywa stanęła.

2atqkujesz bronią chemiczną.

3 zamieszanie na tyłach wroga

4 wznawiasz ofensywę

5 przełamujesz tyły wroga i zdobywasz teren


@Sniper12: Te punkty nie miały żadnego przełożenia na rzeczywistość, bo jak już to przez to całe zamieszanie rządowi stracili Maardas, a rebelianci znowu odzyskali grunt pod nogami w Hamie.