[Arveit]

Właśnie do mnie dotarło, że religia chrześcijańska narzuciła na całym świecie swój system liczenia czasu. Kalendarz gregoriański, jakiego teraz używamy, został przyjęty przez papieża (głowa kościoła rzymsko-katolickiego), a okres opisywany jako "nasza era" rozpoczyna się od umownych narodzin Chrystusa.
Wiadomo, że każda religia ma swoje własne systemy mierzenia czasu. Tak na przykład:
- według kalendarza żydowskiego mamy rok 5777, bo Żydzi czas liczą od umownej daty stworzenia świata w 3761 roku p.n.e.
- według kalendarza muzułmańskiego mamy rok 1438, bo Muzułmanie za pierwszy rok swojego kalendarza przyjmują rok 622, w którym Mahomet uciekł z Mekki do Medyny
- natomiast tradycyjnie w Japonii zmiana cesarza oznacza zmianę ery. I tak obecnie mamy 28 rok ery Heisei, gdyż urzędujący od 1989 roku cesarz Akihito w tym roku sprawuje 28. rok swoich rządów.

Mimo powyższych rozbieżności na całym świecie czasem standardowym jest ten mierzony od narodzin Chrystusa w roku 1. naszej ery. Możliwe, że jest tak dlatego, gdyż w przeszłości, gdy w 1582 papież Grzegorz XIII swoją bullą Inter gravissimas wprowadzał kalendarz gregoriański, wpływy Watykanu w Europie były bardzo duże, a były to też późne lata intensywnej ekspansji i odkrywania kolejnych lądów.

Takie tam przemyślenia z poniedziałku.
#ciekawostki #czas #kalendarz

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Arveit: chrystus nigdy nie istniał bo to wymyślona postać

[l-da]

@Arveit: W Korei Północnej były jakieś ostre hece z kalendarzem.

[Arveit]

@JulioIglesiasSexualPredator: to jest inna kwestia, w którą jednak nei mam ochoty wchodzić. Historykiem nie jestem, a teolog też ze mnie żaden :P Napisałem więc, że 1 rok to "umowne narodziny Chrystusa" ( ͡º ͜ʖ͡º)
@l-da: tam to ze wszystkim są ostre hece, ale w sumie zaraz przygoogluję sobie o co chodziło

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Arveit: gdyby istniał to rzymianie by dostawali nieustannego orgazmu i opisywali jego życie, skoro był takim cudotwórcą
a tu dopiero setki lat po domniemanej śmierci pojawiają się wypowiedzi historyków rzymskich
kompletny humbug

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: Józef Flawiusz i Swetoniusz, których trudno posądzić o zbyt bliskie związki z chrześcijaństwem, sądzą inaczej

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Magnolia-Fan: gdyby żył taki magik to bylby na ustach wszystkich, zarówno swetoniusz jak i flawiusz żyli circa 100 lat później

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: Flawiusz urodził się w latach 30 I w.

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Magnolia-Fan: i napisał o domniemanym magiku 20 lat później, dlatego napisałem "circa"
gdyby faktycznie żył magik o takich zdolnościach to źródeł byłoby znacznie więcej i znacznie wcześniej
o szymonie magu jest sporo źródeł

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: chyba masz zbyt dobre zdanie o obiegu słowa pisanego w starożytności, zresztą nie mówimy o prawdziwości cudów a historyczności postaci. A porównanie źródeł potwierdza historyczność

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Magnolia-Fan: bzdura, nie ma historycznego potwierdzenia życia jezusa
gdyby faktycznie był cudotwórcą w takim stopniu jak opisuje go biblia to by tych źródeł było mnóstwo i to za czasów jego życia
a nie kilkadziesiąt czy kilkaset lat po jego śmierci

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: jak chcesz poczytać o cudach to masz 4 ewangelie kanoniczne i całą biblioteczkę apokryfów, jak chcesz zastanawiać się nad historycznością postaci to masz krytykę źródłową, jak masz wielką potrzebę nie wierzyć w jedną z postaci historycznych to też spoko

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Magnolia-Fan:co za brednie, przestań się podniecać i podaj faktyczne źródło z czasów kiedy on żył
nie ma takiego, a być powinno skoro miał takie zdolności jakie przypisują mu owe ewangelie
nie będę cię uczył kiedy powstały ewangelie

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: a masz jakiekolwiek źródło pisane, które powstało w Palestynie w latach 30 I w.?

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Magnolia-Fan: słuchaj, gdyby faktycznie pojawił się mag o takich zdolnościach jakie przypisuje się Jezusowi to tych źródeł byłoby mnóstwo bo Rzymianie by #!$%@? na jego punkcie

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: nie mówimy o nadprzyrodzonych zdolnościach, tylko o historyczności postaci, litości...

[JulioIglesiasSexualPredator]

@Magnolia-Fan: czyli zgadzasz się że być może istniał taki gość jak Jezus, przywódca sekty, ale nie uznajesz, że był postacią nadprzyrodzoną

[Magnolia-Fan]

@JulioIglesiasSexualPredator: jest postacią źródłowo uchwytną, potwierdzoną w niezależnych od siebie świadectwach źródłowych, pochodzących z epoki. tyle mam do powiedzenia w tej sprawie. Imperium rzymskie za czasów cesarstwa wraz z rosnącą popularnością kultów misteryjnych było pełne cudotwórców.