Wpis z mikrobloga

Ktoś ładnie podsumował - koniec ery Barcelony nastąpi wraz z wprowadzeniem powtórek wideo. Gardzę tym klubem, gardzę kibicami którzy na wszelkie możliwe sposoby usprawiedliwiają wczorajsze (i nie tylko) decyzje sędziowskie.

A co do PSG - myślę, że Legia będąc na ich miejscu i mając taką zaliczkę nie dała by sobie wyrwać awansu z rąk. Szkoda, że w takich okolicznościach - z pomocą sędziego - ale mimo wszystko dobrze, że odpadli. Pies #!$%@?ł te wszystkie PSG i inne City.
#mecz
  • 52
Ale nie jestem i popieram. Klub wielki, ale ilość dziwnych sytuacji związana z ich meczami w ostatniej dekadzie zadziwiająco wysoka.


@burbonek7: To musiałbyś sobie zobaczyć ile sytuacji na niekorzyść Barcelony było w tym sezonie w Premiera. Przegrali co najmniej dwa mecze z powodu karnych z kapelusza, nieuznanych bramek etc. Niech wprowadzą w końcu te powtórki i uwierz czy nie, ale Barcelona będzie dokładnie tam gdzie była zaraz po ich wprowadzeniu.
@josedra52: PSG było tak słabe że jestem skłonny pokusić się o stwierdzenie że tak. Czerwona dla Neymara to zupełnie inna kwestia. I proszę nie zrozum mnie źle, sam całkowicie popieram wprowadzenie powtórek dla sędziów i bardzo surowych kar dla symulantów, bo zabijają one ducha sportu, jednak stwierdzenie że powtórki będą końcem Barcy to czysta herezja.
Typowe tłumaczenie kibica Barcelony :)


@imagine23: Tak, tak. 5bramek(karny za faul na Neymarze był słuszny) się wtoczyło do siatki. Bramka Neymara na 4-1 stadiony świata, tak samo jak jego asysta przy golu na 6-1. Trzeba było wyjść ze swojego pola karnego to by nie było sytuacji na kontrowersyjnego karnego. Jednak tego że PSG było ciśnięte cały mecz jak drużyna z podwórka to pewnie nie zauważyłeś.
@josedra52 No aż nie moge czytać takich bzdur xd TYLKO Barcelona wywołuje fale dyskusji, Żaden inny klub. Jak są krzywdzeni to "hehe karma" a jak decyzja na ich korzysc to "ciągna ich sedziowie". Czlowiek ogląda mecz Barcelony raz na ruski rok i tak się tworzy mit "Uefalony". Gdyby wprowadzili powtórki wideo, to Barcelona bylaby kilka pkt przed realem w Lidze xd
@josedra52: dlatego właśnie ja gardzę piłką nożną do tego stopnia że mając XXI wiek, erę takiej technologii, wprowadzili ta technologie sprawdzenia gola a nie potrafia zrobić stoliczka przy tych sedziach technicznych analizujacych sporne sytuacje xDDDDDDD w nba jest takie coś, sprawdzają takie rzeczy, tak samo działa to w siatkówce że drużyna ma prawo sprawdzić powtórkę, tylko nie ma tego w piłce nożnej xDDDDDDDDD
@burbonek7: a wiesz ile było kontrowersji w meczach Levante, Sampdorii Genua czy Sparty Praga? Barca jest na topie, ma glosne nazwiska wiec o niej sie mowi. Zauwaz, ze niedawno im polmetrowego gola nie uznali, wiec jesli juz ma kontrowersje, to czesto w obie strony. Czerwo Neymara- mozna sie zgodzic, ale patrz co robia Pepe, czesto Ramos, zdarzylo sie ostatnio Zlatanowi. Jestem za powtorkami i za zawieszeniami nawet jak cos umknie uwadze
@burbonek7: Myślę że to wynika z ich stylu gry. Wymiana piłki i prowadzenie gry na połowie rywala w gęstwinie piłkarzy przeciwnika. Dochodzi przez to do wielu kontaktów także w polu karnym. Takie jest moje zdanie.
@josedra52: Śmieszy mnie to jak wszyscy pamiętają błędy na korzyść Barcy. Za to jakoś nikt nie wspomina jak sędzia z Realem ukradli Atletico zwycięstwo w finale LM rok temu. Albo jak Barcelona odpadła w półfinale z Interem Mourinho po błędach sędziego.
Drużyny grające ofensywnie i technicznie najczęściej narażone są na faule, więc jest też najwięcej kontrowersji.
Inna sprawa, że symulowanie to #!$%@?ństwo i powinno być tak samo tępione jak faule. Niech
@burbonek7: W Polsce jak w lesie, gorzej nawet ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak się nie zgadzasz z polityką PiS to bankowo jesteś z PO, jak się nie zgadzasz z PO, to bankowo jesteś z PiS, jak razi Cię w jaki sposób Barca zostaje podciągana przez sędziego w meczu to bankowo jesteś #!$%@? kibicem Realu, bo przecież tylko kibice Realu i Barcelony oglądają mecze ligi mistrzów, nie że
@dondon

Albo jak Barcelona odpadła w półfinale z Interem Mourinho po błędach sędziego.


Mówisz o tej sytuacji, kiedy Milito wybiegł sam na sam z dużą przewagą nad obrońcami, a sędzia niesłusznie gwizdnął spalonego czy o jakiejś innej?
@sidor: @fen1x: @burbonek7: No właśnie oto w tym wszystkim chodzi, że Barka to najprawdopodobniej najlepszy klub w XXI wieku - jak narazie - a liczba kontrowersji, która jest z tą drużyną związana własnie w meczach o stawkę jak ten wczoraj jest po prostu zbyt duża. Aktorstwo, ewidentne błędy sędziów na ich korzyść i po prostu buractwo wielu graczy tej drużyny w ostatnich 10-12 latach to jest nieporozumienie. Jeśli wprowadzą
@lifapek: Wtedy wam się oczy otworzą jak za podobne sytuacje będą leciały karne. Na co wy liczycie? Że po wprowadzeniu powtórek karny będzie dopiero jak takiemu Suarezowi wybiją wszystkie żeby w polu karnym?:) Różnica będzie taka, że w końcu nie będą musieli robić teatrzyku żeby sędzia zauważył że coś się stało.
Zaraz, Ty uważasz, że Suarez rzeczywiście był faulowany?


@Slonx: Uważam, że jak jesteś obrońcą z odrobiną oleju w głowie to nie machasz łapami w polu karnym na wysokości szyi zawodnika z przeciwnej drużyny, w sytuacji kiedy Twoja drużyna gra o życie a sędzia już podyktował jednego karnego.
@fen1x Czekaj, sądzisz, że przepisy, które wyraźnie mówią iż:

Piłka nożna jest sportem walki i fizyczny kontakt pomiędzy zawodnikami jest normalnym i dopuszczalnym elementem gry


Co należy odbierać jako wskazówkę, że nie można gwiazdać byle dotknięcia, nie mają dla ciebie znaczenia?

Nikt nie będzie takich rzeczy gwizdał gdy wprowadzą powtórki.
Nikt nie będzie takich rzeczy gwizdał gdy wprowadzą powtórki.


@Slonx: We'll see about that. Zobacz sobie jak wyglądały mecze 15lat temu o ile brutalniejsze akcje nie były nawet gwizdane. Wszystko idzie w jednym kierunku głowinie dlatego, że ludzie chcą oglądać grę w piłkę a nie zapasy na trawie.
@fen1x Kolego, takich rzeczy się na ogół nie gwiżdże z jednego powodu: nie stanowią naruszenia przepisów gry.

Nie gra się tak brutalnie, bo zmieniono przepisy i wytyczne odnośnie siły ataku i sposobu atakowania, ale nie zmieniono ich na tyle, żeby wyeliminować kontakt między graczami.
@Slonx: Nie twierdzę że kontakt fizyczny ma być wyeliminowany, ale pijąc do akcji z Suarezem to spójrzmy realnie na sprawę. Gość z PSG macha łapami na wysokości szyi w polu karnym w takim momencie? No co może pójść źle.. Gdyby zaatakował go ciałem a nie rękoma to jestem pewien że sprawy by nie było. Zwłaszcza, że sędzia olał kilka wymuszeń karnego podczas całego meczu.
No ale właśnie o to chodzi żeby nie było teatrzyków.


@lifapek: Każdy by to chciał dlatego też czekam na powtórki. Czekam i czekam i coś kuwa nie wiem czy się doczekam;/

Ale wracając do obecnych teatrzyków to warto też spojrzeć na to w innym świetle. Niedawno w pierwszym meczu Bayern Arsenal karny został podyktowany kiedy Lewandowski podczas próby wybicia piłki trafił w podeszwę wchodzącego nakładką od jego tyłu Kościelnego. Sam Lewandowski