Wpis z mikrobloga

@zonbat: ETF to bardzo śliska sprawa dla rządów dlatego nie zgodzą się albo znów przełożą decyzję, która ma zapaść 11-go marca. Nie zgodzą się bo to "puszka Pandory" dla rządowców. Wyobraź sobie, wydają pozytywną decyzję, wielkie pieniądze płyną do bitcoina na przykład z funduszy emerytalnych, cena bitcoina wystrzeli w górę co powoduje odpływ kapitału z banków w stronę kryptowalut gdyż jeżeli tylko zgodzą się dla bitcoina to posypie się lawina
  • Odpowiedz
a nie będą w ten sposób próbowali na tym zarobić?


@zonbat: my zwykli ludzie spekulanci na tym zarobilibyśmy nie rządy, które nie potrafią spekulować, one nawet nie mogą spekulować bo one nie mają swoich pieniędzy, one mają pieniądze odebrane nam siłą, które obiecali roztrwonić w inny sposób na przykład rozdać leniwym, którzy są na zasiłkach bo nie opłaca im się pracować (tak jest np. w UK czy Irlandii mam wielu
  • Odpowiedz
@zonbat: ETF to fundusze inwestycyjne, które są notowane i odwzorowują dany indeks; co ciekawe, odwzorowanie może być fizyczne (czyli przykładowo dla WIG20 kupują w odpowiednich proporcjach wszystkie akcje wchodzące w skład tego indeksu) lub syntetyczne, gdzie nie kupujesz instrumentów bazowych tylko derywaty (na przykład futures na WIG20). W tym drugim przypadku taki ETF bezpośrednio nie tworzy żadnego popytu i nie przekłada się to na wzrost ceny. W przypadku bitcoin też
  • Odpowiedz
@pawlo74: dokładnie, bardzo bym się zdziwił gdyby się zgodzili; choć ostatnio słuchałem jakiegoś podcasta, gdzie kolesie przekonywali, że to kwestia czasu i jak nie USA to Japonia, albo inny kraj, więc SEC nie ma wyboru i się zgodzi, żeby nie zostać do tyłu; poza tym takie ETF można dużo łatwiej kontrolować, bo to już tradycyjne papiery wartościowe a nie jakieś boticony ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@muzzy74: no tak a później już lawina wniosków z ETF dla każdego większego alta to już trochę komplikuje sprawę. Jak odmówić jeżeli dało się zielone światło jednej kryptowalucie? Zaczyna się coraz większy galimatias i wzrasta szansa, że któryś alt padnie, pogrąży inwestorów i reputację SEC.
  • Odpowiedz