Aktywne Wpisy
![Itslilianka](https://wykop.pl/cdn/c0834752/1060e06d466353d6cab4d161fa89b29edb0477489892df94112b0e2d757d071d,q60.jpg)
Itslilianka +5
![mam_spanko](https://wykop.pl/cdn/c0834752/a0a8e03294b482db70176624bbbdfb93f63a934a6697f551ddc4ded16aab9e9e,q60.jpg)
mam_spanko +91
Gratuluje tym, którzy cieszą się z rosnącego nacjonalizmu na świecie, z le pen, meloni, orbana, memcena, afd, trumpa
Ludzie to się jednak nigdy nie nauczą na swoich błędach xD
Czasy są tak globalne ze wystarczy że ktoś pierdnie w Indiach i zaraz mamy jakiś wirus co dziesiątkuje ludzi, są bomby atomowe, wojny handlowe, ekologiczne kryzysy, nieprzewidywalność rozwoju AI, rozpiździel migracyjny, a niektórym się marzy powrót do polityki z XX wieku xD
Chyba
Ludzie to się jednak nigdy nie nauczą na swoich błędach xD
Czasy są tak globalne ze wystarczy że ktoś pierdnie w Indiach i zaraz mamy jakiś wirus co dziesiątkuje ludzi, są bomby atomowe, wojny handlowe, ekologiczne kryzysy, nieprzewidywalność rozwoju AI, rozpiździel migracyjny, a niektórym się marzy powrót do polityki z XX wieku xD
Chyba
Prof. Belka mówi, że sprawdzili, czy działalność Amber Gold podlegała kontroli NBP, następnie mówi, że najbliżej było do działalności kantorowej, którą należy zgłosić do NBP. Jednakże Amber Gold się nie zgłosiła, a nawet jakby się zgłosiła, to by nie została przyjęta, czyli działalność AG nie podlegała NBP.
Suski mówi, że NBP nie zgłosił do prokuratury prowadzenia przez tę firmę nielegalnej działalności kantorowej.
Belka na to, że jest to poza mandatem NBP (zgłaszanie AG do prokuratury, gdy działalność tej firmy nie podlega kontroli NBP), a wyjście poza mandat instytucji to przestępstwo.
Suski #!$%@?, że czyli można widzieć jak się popełnia przestępstwo, ale nie można tego zgłosić, bo to by było przestępstwo.
Belka zauważa, że od 2009 roku sprawa była w prokuraturze.
Suski: ale nie z prowadzenia nielegalnej działalności kantorowej
Belka: Nie było nielegalnej działalności kantorowej
Suski: Przed chwilą pan stwierdził, że taką stwierdziliście
Belka: Powtarzam, nie było nielegalnej działalności kantorowej, co ustalił departament prawny NBP.
Suski: Nie? A przed chwilą pan mówił, że sprawdziliście, i że taką działalność niezgłoszoną, czyli nielegalną, prowadził.
Belka: Nawet jakby zgłosili, tobyśmy nie uznali tego za działalność kantorową. Nie była to działalność kantorowa.
Suski: Rozumiem, można łamać prawo, jeśli się tego nie zgłosi. Ciekawa filozofia.
#!$%@?, jakby rozmawiać z koniem, to szybciej by załapał. Nie wiem, jak Belka tam wytrzymał, ja bym się #!$%@?ł po drugim powtórzeniu, że nie było działalności kantorowej.
#neuropa #polityka #bekazpisu
Komentarz usunięty przez autora
ja bym nie wytrzymał i strzelił tego osobnika w pysk
btw, Belka w pewnym momencie mowi "tak bylo". Jakbys wylapal to wez to podrzuc :)
W mojej ocenie Belka, po obejrzeniu całości, wypadł tutaj tragicznie. Mnie interesuje kwestia terminów. Z wypowiedzi Belki można wywnioskować, że początkowo nie widział w Amper Gold większego zagrożenia. Uważał, że osoby inwestujące nie stracą pieniędzy i nie otrzymają zysków, gdyż Amper Gold inwestuje w złoto.
To jest kwestia kluczowa, a dokładniej do którego momentu sądził, że Amper Gold inwestuje w złoto. Czy był przekonany o tym, że takie inwestycje są
"Ja już rozumiem dlaczego nic nie zrobiliście, bo wychodziliście z założenia że widzimy że ktoś łamie prawo ale nie będziemy nic robić bo się możemy narazić na to że łamiemy prawo"
No trzymajcie mnie, co za ignorant...