Aktywne Wpisy
Ryneczek +1544
Plusują przeciwnicy palenia. Najgorszy możliwy nałóg, ponieważ ma bezpośrednie przełożenie na zdrowie osób postronnych i angażuje je w ten cały śmierdzący proceder. Oni są gorsi od narkomanów. Gdy ćpun daje sobie w żyłę, to nie obrywam jego porcją heroiny. Gdy przechodzi obok mnie palący, to mimowolnie jestem narażony na wdychanie tej trucizny i bierne palenie (w USA ginie przez to 50k ludzi rocznie). Oczywiście palacz spyta "Hej, gdzie moja wolność". A ja
Balonowy21 +46
#wybory Nie minęło nawet tydzień od wybór, a już Tomasz Siemoniak z Koalicji Obywatelskiej zapowiada koniec programu 300 tysięcznej armi. Oznacza to fale zwolnień, likwidację jednostek wojskowych jak za czasów 2007-2015, a pewnie także zerwania kontraktów zbrojeniowych. Oczywiście to również z pewnością powrót do koncepcji, żeby cała Polskę wschodnia oddac w ręce napastnika i bronić się dopiero na linii Wisły. Na pewno możemy się czuć bezpieczni, gratulacje wyboru Polacy..
Aktywne Znaleziska
Temat na dziś:
"STOP ISLAMIZACJI EUROPY!"czyli o islamie.
Napływ emigrantów o hidżra, czyli "inwazja poprzez zasiedlenie"!
Po pierwsze, hidżra to nazwa emigracji/ucieczki Mahometa z Mekki w 622 roku. Termin czasem się zapożycza odnosząc go ogólnie do emigracji, lecz w formie przedstawionej powyżej nie funkcjonuje nigdzie (nie wliczając "niezależnych" mediów i ich czytelników).
Po drugie, nie ma źródeł mówiących o stosowaniu przez muzułmanów tej "taktyki". Islam rozprzestrzeniał się tak, jak chrześcijaństwo - przez pokojowych misjonarzy lub otwarte działania militarne.
Muzułmanie rozmnażają się jak króliki i wkrótce będą większością w Europie!
Nie, nie będą.
Dzietność wśród muzułmańskich rodzin rzeczywiście jest większa, a tendencje migracyjne się nie zmienią i dalej Europa będzie atrakcyjna dla wielu emigrantów z Bliskiego Wschodu.
Jednak nawet zakładając najbardziej pesymistyczny scenariusz migracyjny, liczba muzułmanów w Europie zwiększy się z 6% z 2010 do ok. 8% w 2030 i ok. 10% w 2050. Czyli za naszego życia wciąż będzie ich zdecydowanie mniej od chrześcijan.
A co z agresją? przecież muslimy gwałco i mordujo znacznie częściej niż biali!
Błąd, częstotliwość brutalnych przestępstw niespecjalnie koreluje z wiarą.
Weźmy np. wskaźniki zabójstw w poszczególnych krajach.
Prawda, wiele krajów Bliskiego Wschodu ma wyższe wskaźniki niż większość krajów UE. Jednak:
a) Współczynnik w bogatych krajach arabskich jest już znacznie mniejszy. Np. w radykalnie islamskiej Arabii Saudyjskiej wynosi 0.8 na 100 tys. mieszkańców, co plasuje ją między Niemcami (0.9) a Polską (0.7).
b) Najwyższe wskaźniki mają kraje Ameryki łacińskiej (Honduras, Salvador, Wenezuela i San Escobar), czyli kraje chrześcijańskie.
Wydaje się więc, że religia nie ma specjalnego wpływu na przestępczość, w przeciwieństwie np. do zamożności społeczeństwa.
Ale przecież Koran każe zabijać niewiernych!
Tutaj rzeczywiście: są fragmenty Koranu wyraźnie mówiące o zabijaniu niewiernych ("I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili ").
Problem w tym, że Koran (podobnie zresztą jak Biblia) jest w wielu miejscach ze sobą sprzeczny (tak, przeczytałem całość). I choć w jednym miejscu mówi o zabijaniu niewiernych, w innym wspomina, że Bóg nie dopuszcza przemocy, a niewiernych można co najwyżej nałożyć podatek.
Poza tym, najagresywniejsze fragmenty pochodzą z części poświęconej wojnie, co wyraźnie wskazuje, że odnoszą się one do sytuacji konfliktu zbrojnego.
Jednak sprawiedliwie trzeba przyznać, że forma Koranu i brak jednej oficjalnej interpretacji wiary (tak jak w przypadku katolicyzmu) powoduje, że wiele elementów można interpretować różnorako, na czym korzystają radykalne ruchy islamskie takie jak salafizm.
Muzułmanie dyskryminują kobiety!
To prawda, pozycja w kobiet w wielu kulturach muzułmańskich jest mocno ograniczana. To jednak nie oznacza, że dyskryminacja jest stricte połączona z islamem.
Niestety każda duża religia (chrześcijaństwo, judaizm, hinduizm) dyskryminuje kobiety. Te tendencje zmieniają się wraz z laicyzacją. Prawa kobiet w Europie w dużym stopniu nie wynikają z chrześcijaństwa lecz faktu, że europejczycy oddzielili w religię od państwa (co pociągnęło za sobą zmiany prawne, kulturowe i światopoglądowe).
Jeśli kraje arabskie pójdą tą samą drogą, rola kobiet powinna rosnąć, nawet jeśli większość populacji zostanie przy islamie.
To dlaczego tam cały czas trwa wojna!?
To skomplikowany temat na grubą książkę. Ale w skrócie: ze względu na interwencje zewnętrzne.
W dużej części za kształt dzisiejszych krajów na Bliskim Wschodzie odpowiada umowa Sykes-Picot z 1916, która rozdzielała przejęty od Turków arabski tort na strefy wpływów Brytyjczyków i Francuzów. Podział oczywiście całkowicie ignorował samych Arabów, którzy w międzyczasie pomagali aliantom wygrać I Wojnę Światową.
Głównym efektem tego podziału było powstanie Iraku i Syrii, czyli zróżnicowanych etnicznie krajów z silną władzą centralną narzuconą z zewnątrz. To od zawsze były tykające bomby, które przed wybuchem chroniła jedynie militarna dyktatura.
Jeśli do tego sosu dodamy nagłe pojawienie się nowego gracza w postaci Izraela oraz zwiększenie znaczenia ropy naftowej - otrzymamy prawdziwą mieszankę wybuchową, którą bez wojen nie wytrzymałby prawdopodobnie żaden region na świecie.
#napalmobala #neuropa #terroryzm #polityka #4konserwy #islam
@CichyGlosZTyluGlowy: pewnie, prawda.
No ale przecież nie napisałem "muzułmanie/muzułmańscy uchodźcy nie popełniają przestępstw". Napisałem, że bycie muzułmaninem (ani arabem) nie jest powodem popełniania przestępstw.
To z kolei oznacza, że aby ograniczyć przestępczość, trzeba zająć się takimi problemami jak ubóstwo, wykluczenie społeczne czy tworzenie się gett, a nie podsycać religijną nienawiść, która te problemy jedynie potęguje.
Komentarz usunięty przez autora
Źródło dotyczące wzrostu muzułmanów:
https://www.theguardian.com/world/2015/apr/02/muslim-population-growth-christians-religion-pew
Źródło dotyczące morderstw w poszczególnych krajach:
https://www.wikiwand.com/en/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
Więcej o Sykes-Picot:
http://pl.danielpipes.org/16686/umowa-sykesa-picota
"Lawrence z Arabii" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wystrza: Prawda, ale w tym konkretnym przypadku
@kwakwa: #kolejneepickiezwyciestwowypokowejprawicy
Komentarz usunięty przez autora
@wystrza:
a) potrzebne źródło
b) nie spłaszczasz przypadkiem dżihadu do kital?
I znów - takijja jest rozumiana różnie w świecie muzułmańskim, ale większość przyjmuje, że muzułmanin może skłamać odnośnie swojej wiary w przypadku prześladowań religijnych lub bezpośredniego zagrożenia życia. Twoja interpretacja tyczy się jedynie radykałów.
Komentarz usunięty przez autora
@wystrza: chyba tak. W całym swoim wpisie odniosłem się jedynie do wypokowych wyobrażeń islamu, które w moim odczuciu są błędne.
Nigdzie nie zabrałem głosu na temat ew. szkodliwości radykalnego islamu, potencjalnych zagrożeń płynących z emigracji czy tego, jak islam będzie wyglądał w przyszłości. Nie bagatelizuje też wpływu radykałów zarówno na świat jak i islam sam w sobie.
Komentarz usunięty przez autora
Omawiając tu pewne sprawy przyjąłeś postawę "no nie jest u nich idealnie z pewnymi sprawami, ale się zmieniają tylko trzeba im pomóc"
To kto tu ma się kutwa do kogo dostosować? Ty wiesz co Ty opowiadasz? My mamy się starać ich dostosować do nas? Dzisiaj w Europie zachodniej coraz częściej starają się dostosować do przybyszów. To jest intelektualny upadek postępowców. Na takie coś normalnemu człowiekowi nie chce się
@Szymon90: ach te projekcje.
Specjalnie nie wchodziłem w tematy typu "przyjmować uchodźców czy nie", "czy uchodźcy wpływają na nasze bezpieczeństwo" itd. bo to mocno subiektywne/poglądowe sprawy i skupiłem się wyłącznie na faktach.
A ty na widok tekstu, który nie jest atakiem na islam, tworzysz chochoła według własnego wizerunku "lewaka" i dyskutujesz sam z sobą rzucając
Cieszę się, że jednak próbowałeś zrobić taki cwani unik. Najwidoczniej nie masz nic do odpowiedzenia na oskarżenia o kłanianie się w pas przemocy wobec homoseksualistów i dyskryminacji kobiet.
@Szymon90: możesz mi przytoczyć w którym miejscu?