[qmicha]

Samsung S7 Edge ma calkiem znosny aparat ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#samsung #s7 #fotografia

[W.....m]

@qmicha: na moje oko, to zdjęcie jest za ciemne xD

[defoxe]

@qmicha: To jest dramat jakiś! (╥﹏╥)
12Mpx... Pewnie 500px zróbcie od razu na takiej matrycy.
A po powiększeniu na zdjęciu same szumy, dyspersja falowa i inne.

[qmicha]

@defoxe
@WiszWiKenTernBakTajm przypominam ze to jest telefon

[defoxe]

przypominam ze to jest telefon

@qmicha: To po kiego upycha się tam 12Mpx które jest fizycznie nieuzasadnione, bo z punktu fizyki i optyki taka rozdzielczość na tak małej matrycy jest totalnie bez sensu.
Mój stary telefon który ma prawie 10 lat robi lepsze zdjęcia od wielu obecnych na rynku.
Najlepiej wychodzą w ~3Mpx. Po co obraz większy? I tak jest nieczytelny i niepotrzebnie zajmuje miejsce.
A plakatu i tak nikt z

[m.....m]

@defoxe: Ależ za przeproszeniem #!$%@? jak potłuczony. No to pokaż tą super jakość z telefonu z przed 10 lat z matrycą 3mpx. W dzisiejszych flagowcach normą jest matryca wielkości 1/2.3" - 10 lat temu to kompakty z wyższej półki miały mniejsze :)

[defoxe]

Ależ za przeproszeniem #!$%@? jak potłuczony.

Czyli według ciebie zdjęcie po otworzeniu w nowym oknie i "normalnych rozmiarach" wygląda dobrze?
Może to wina braku światła, może... Jednak nagminnie mam styczność ze zdjęciami robionymi nowymi telefonami w pełnej rozdziałce. Wszystko pięknie na ekraniku telefonu, jak zgrasz na PC to się okazuje, że zdjęcie jest totalną masakrą.

No to pokaż tą super jakość z telefonu z przed 10 lat z matrycą 3mpx.

@misiekem:

[qmicha]

@defoxe w 'lepszym' swietle

[defoxe]

@qmicha: W lepszym świetle poradził sobie dość dobrze. Moja propozycja testu starych aparatów i nowych w dalszym ciągu aktualna. ;-)

Jednak nie pokazałeś 12Mpx ;-) a ciekaw jestem, bo diabeł tkwi w szczegółach. Dałeś 1500x2000 bez metadanych.
[edit] ok wykop obcina metadane.

[DragonMati]

@defoxe: przecież zmniejszyli właśnie z 16 do 12 mpx xD

[defoxe]

@DragonMati: Poważnie było tam 16Mpx? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[m.....m]

@defoxe: W moim jest 21Mpx (moto x style), i zdjęcia w dzień wychodzą bardzo fajne, jako, że jestem unieruchomiony na długi czas to nie udowodnię własnymi samplami, ale poszukaj w internecie - finalnie liczy się rozmiar piksela. Mobilne matryce mocno rozwinęły się w ostatnim czasie i bardzo wątpię, że jakikolwiek telefon z przed 5 lat zrobi zdjęcia jakości odpowiadającej tych z s7, czy chociażby popierdółki takiej jak moja. Co do rozmiarów

[DragonMati]

@defoxe: w s6 było 16, w s7 dali 12. Ponad 20 w telefonie to też nic niespotykanego

[defoxe]

Ponad 20 w telefonie to też nic niespotykanego

@DragonMati: @misiekem: Ja rozumiem, że to jest normalne. Mówię tylko, że 20Mpx na matrycy o wielkości połowy paznokcia od najmniejszego palca, to nieporozumienie z przyczyn fizycznych.

[DragonMati]

@defoxe: wiem że to bez sensu, ale dobrze się sprzedaje, bo ludzie myślą ze im więcej tym lepiej

[defoxe]

ale dobrze się sprzedaje, bo ludzie myślą ze im więcej tym lepiej

@DragonMati: I o tym między innymi właśnie mówię...

[marcingp5]

@defoxe: To dlaczego Nokia 808 z 40 mpx dalej robi najlepsze zdjęcia z ogromną ilością szczegółów.

[defoxe]

To dlaczego Nokia 808

@marcingp5: No tak średnio
https://vaibhavsharma.files.wordpress.com/2011/02/nokia-808-pureview-camera-sample-3.jpg
Oczywiście powiększ zdjęcie do pełnych wymiarów. Zdjęcie ma dużą rozdzielczość ale żeby tam nie było szumów i było wyraźne, to niemożna powiedzieć.

Teraz zdjęcie z EOS 700d
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos700d/downloads/04.jpg

Jaką różnicę widać? Szumy i niekożystne zjawiska falowe są wyraźne w nokii, natomiast w eosie tego brak zdjęcie również nie jest idealne ale bez szumów. Na tak małej matrycy i układzie optycznym jaki jest

[marcingp5]

@defoxe: Ok, ale rozdzielczość też się przydaje bo zwiększa pole widzenia detali i można odczytać tablice rejestracyjne lepiej na zdjęciu 20 mpx niż na zdjęciu 5mpx. Może być matryca interpolowana lub natywna czy rozmiar sensora.