Wpis z mikrobloga

@MieszkoOstatni: uważam, że część osób powinna wziąć do ręki słownik zanim zacznie pisać. A 18% to obraz tego ilu debili w tym kraju jest, jeśli kogoś przerasta poprawne wypełnienie kart do głosowania to powinien mieć odebrane prawo wyborcze.
  • Odpowiedz
@marc1027: niewielkie? a zdajesz sobię sprawę, że przykładowo planowanie przestrzenne to rozłoży na łopatki? Wiesz, że plany zagospodarowania przestrzennego to jest kluczowy element dla funkcjonowania miasta, a i tak od uchwalenia nowej ustawy 13 lat temu ledwo połowa Warszawy jest nimi pokryta? A w proponowanym układzie w Warszawie zajmowanoby się również planami zagospodarowania dla tak kluczowych obszarów jak Wielgolas Duchnowski (https://goo.gl/maps/caPkWr3xgd52), który leży 25 km w linii prostej od
  • Odpowiedz
@Piotrek00 Będzie podwójna większość (po l. mieszkańców) w dużej radzie - tak przynajmniej twierdzi poseł Sasin. Oprócz tego będzie mała rada gminy Warszawa. Małym gminom warto dać fory - gdyby mała Warszawa miała większość, mogłaby być w tej dużej radzie hegemonem. Co nie jest dobre w kwestiach np. transportu.
  • Odpowiedz
@marc1027: A poza tym "mała rada" będzie na poziomie rady gminy, a "duża rada" na poziomie rady powiatu. O faktycznym znaczeniu tych dwóch rad chyba nie muszę Ci mówić? Rada gminy praktycznie nic nie może, rada powiatu bardzo dużo.

Warto dać fory? Problem jest taki, że te gminy mają w znacznej mierze wywalone na to co się dzieje w Warszawie (poza właśnie transportem), a co mówić o gminie po przeciwnej
  • Odpowiedz