[s.....l]

Takie tam dylematy na temat dziedziczenia... Da się to jakoś lepiej ogarnąć (First.wee = 21)?
#python

[paziu]

@siarkopol: aaaa moje oczy

[H.....a]

@siarkopol: Robisz to w dosie? O_o

[s.....l]

@paziu, @Hipokryta: mcedit :)

[tenji]

Da się to jakoś lepiej ogarnąć

@siarkopol: niby co, przeciez wszystko jest poprawnie

[s.....l]

@tenji: wydaje mi się, że nadpisywanie klasy w subklasie jest tak jakoś nie 'pythonistyczne'... dunno how to translate 'pythonised' ;) W sensie, że jest to takie 'brudne'...

[biwalencik]

http://stackoverflow.com/questions/222877/how-to-use-super-in-python

[tenji]

@siarkopol: nie wiem "co autor mial na mysli" ale jezeli dobrze rozumiem to probuje on wspoldzielic jedna wartosc miedzy roznymi klasami. Jezeli tak to trzeba to robic przez referencje.

>> class First:

... def _init(self, wee):
... self.wee = wee
...

>> class Second:

... def init(self, wee):
... self.wee = wee
...

>> class Third:

... def init_(self, wee):
... self.wee = wee
...

>> wee

[s.....l]

@tenji: dobrze odgadłeś. Klasa bazowa ma zadanie wczytać plik oraz udostępnić metody na jego obróbkę, pozostałe klasy (ich ilość będzie się zwiększać z czasem) mają dziedziczyć te metody oraz bufor na którym będą pracować. Problem w tym aby był on zawsze aktualny dla każdej z klas i stąd mój dylemat jak to najsensowniej i najprościej napisać.

[tenji]

@siarkopol więc dziedziczenie tutaj odpada, trzeba zastosować kompozycje tak jak napisałem. Dodatkowo klasa bazową powinna zapewniać mechanizm lockowania aby zapobiec race condition przy zapisie