Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/84e75170627e0ee33baedb2f4544c17c8f9b5fde48f9d89398955b1b6df394ac,q60.jpg)
forest23 +9
Czytam właśnie, że Madonna odpowiedziała na krytykę jej wyglądu jaka spadła na nią po gali Grammy. Jej ciało jej sprawa, ale zastanawiam się nad tym co powiedziała:
Czy ma rację? Wydawało mi się, że twarz zniekształca najbardziej szeroki kąt. Około 50mm uważa się chyba za najbardziej naturalną ogniskową do portretów a później im dłuższą ogniskową tym twarz bardziej "płaska",
Zdjęcia zostały wykonane aparatem z długim obiektywem i "zniekształciłyby twarz każdego" - podkreśliła.
Czy ma rację? Wydawało mi się, że twarz zniekształca najbardziej szeroki kąt. Około 50mm uważa się chyba za najbardziej naturalną ogniskową do portretów a później im dłuższą ogniskową tym twarz bardziej "płaska",
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/56dd62d938b97c8cd94514fcc548a8278e88166e3e24b981463e2bb6d1db43be,w150.jpg)
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Van-der-Ledre_DVsiYimVww,q60.jpg)
Van-der-Ledre +63
Nareszcie.. Po dotarciu do mojego punktu obserwacyjnego, cierpliwie czekałem. Był jasny błysk po czym pojawiło się to. Całkiem niedaleko, duża biała kula, po prostu się pojawiła. Potem zaczęła się szybko unosić i zmieniła kolor na zielony. Odleciała za wzgórza leśne i więcej jej nie widziałem. Wszystko to w całkowitej, grobowej ciszy, jaka panuje w lesie. Widząc to, miałem silne poczucie, że nie powinno mnie tu być. Nigdy z tak bliska tego nie
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/16eb78b99a6d71e45d6d3069070df7973b76a3b41e7990c45bdf4ad8d20f58e8,w150.png)
https://youtu.be/xQ5GqBIoius?t=54m29s
Na ile Sumlińskiemu udało się wiernie odtworzyć to spotkanie tego nikt nie wie (nikt tego nigdy nawet nie próbował potwierdzić, jak i całej reszty), natomiast wiadomo, że udało mu się bardzo wiernie odtworzyć MacLeana, bo chodzi dokładnie o tę sytuację (tekst pod którym Sumliński podpisuje się swoim nazwiskiem):
...
#sumlinski #plagiat #komorowski
Cytaty pochodzą oczywiście ze strony, gdzie można znaleźć także tekst oryginalny:
http://kompromitacje.blogspot.com/2016/01/sumlinski-plagiator-patologiczny.html
i jeszcze raz fragment, gdzie Sumliński mówi jak bardzo się starał:
@wrrior: No ale czekaj, dyskutujesz z jego formą wypowiedzi czy z faktami jakie opisuje ową formą?
Fakty są dwa:
1) przyłożył się do wiernego zrelacjonowania zdarzenia
2) przepisał MacLeana
Poproszę wnioski.
Niektórzy przyczepili się tego jak rzep psiego ogona. Po pierwsze nie słowo w słowo, po drugie jakie to ma znaczenie w obliczu faktów które opisuje?
Aha, nie opisuje faktów. To wszystko wyjaśnia. Nie czytamy faktów tylko ubraną historię. Ciekawy wniosek.
I co z tego, że tak powiedział? Tak samo w 2014 zapowiedział publikację 'szokujących dokumentów' na Komorowskiego. Miał to opublikować na początku 2015 roku i
@wrrior: Nie łap się słówek bracie... Widzę, że to ci fajnie idzie. Nie opisuje faktów w sposób jaki to robi IPN. On nie publikuje skanów dokumentów tylko buduje dla nich narrację. Proste? Czy mam to narysować?
@wrrior: Wielokrotnie dosłownie prosi o to by prokuratura chciała zainteresować się sprawą i on dokumenty ma.
Zero
Narysuj.
20:11 30 lipca 2014 "Sumliński: Na przełomie roku opublikuję nowe dokumenty w sprawie afery marszałkowej"
http://telewizjarepublika.pl/sumlinski-na-przelomie-roku-opublikuje-nowe-dokumenty-w-sprawie-afery-marszalkowej,9862.html
27.03.2014, 12:27 "Tylko na Fronda.pl Wojciech Sumliński zapowiada publikację szokujących dokumentów ws. Komorowskiego!"
Informator Sumlińskiego zastrzegł
@wrrior: Powiedz mi, czy jeśli przykładowo moja sąsiadka krzyczy z okna a ja narysuję to zdarzenie dając jej twarz do obrazu "Krzyk" Edvarda Muncha to powiedz mi, czy w jakiś sposób zmienia to fakt iż sąsiadka krzyczy?
Można, by oczywiście dać wyniki pomiarów i zdjęcia.
Jednak pamiętaj, że jest to pewna bardziej strawna forma przedstawienia pewnych faktów.
Zamiast zainteresować się krzyczącą sąsiadką wszyscy uczepili się nawiązania do obrazu Muncha.
To nic nie oznacza.
Można też dać relacje świadków. Ale po co prawda?
Zdecydowanie
@wrrior: Facet wprost oskarża prezydenta, w normalnym kraju by wrzało u nas wytykane są mu plagiaty.
Porównywałem, widać wpływ ale plagiatem to ja bym tego nie nazwał. Plagiat, to jest przepisanie słowa w słowo.
To po pierwsze nie powinno być w ogóle przedmiotem sprawy, ewentualnie innej sprawy.
Ale konkretnie o co, bo nie sposób się tego od Ciebie dowiedzieć. Coś mówiłeś też o innych ludziach, którzy mieliby go skarżyć ale jakoś nie widzę nazwisk, ani o co. Może podasz chociaż te "normalne kraje" na które się powołujesz i analogiczne sytuacje?
@wrrior: No nie żartuj... Sumliński wyciąga poważne oskarżenia w stosunku do Komorowskiego, WSI i Pro Civili.
Tego nie powiedziałem. I Sumliński również nie przepisał całego "Pana Tadeusza".
Czy jeśli chciałbym opisać mały
Ale konkretnie jakie? Zaczynam wątpić, że w ogóle jego książkę czytałeś.
Pewnie, że nie. Przepisał w kawałkach.
@wrrior: Teraz mam ci streścić? Zaczynam wątpić, czy ty wiesz o czym rozmawiamy.
Najpierw pytasz kogo oskarża Sumliński, teraz pytasz o co.
Nie trzeba książki czytać, by to wiedzieć, film który sam dodałeś (jeśli obejrzy się go od początku) w zasadzie większość wyjaśnia.
Ile tych "kawałków" było? Pytam z ciekawości, nie wiem... Słyszałem jedynie
Możesz podać od myślników: nazwiska, zarzuty i strony na których padają.
Aaaahhaaa! Czyli teraz zacząłeś nieśmiało sygnalizować, że książki o której mowa w ogóle nie czytałeś, tak?
Proste
@wrrior: Spoko, już się opanowuję. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Czekaj, przecież
@defoxe: A czego tutaj nie zrozumiałeś? Że ta książka to wydmuszka dla takich znawców/wyznawców jak Ty, której będą bronić, chociaż nawet jej nie czytali! Ona nie została napisana do czytania tylko dla picu.
Zresztą postów z którymi polemizujesz też nie czytasz więc tu jesteś
@wrrior trudno rozmawiać z takimi znawcami jak ty. Przecież ty już wszystko wiesz, ja nie wiem.
Poważnie, nie wiem. Jestem ciekaw co wyniknie z tego dalej, mam nadzieje, że coś więcej
niż pieprzenie o plagiatach. Chociaż, co za różnica w sumie.
Wszystko wiem? Ja wiem, że aby kogokolwiek oskarżać, należy przedstawiać dowody, a nie przepisywać kryminały. Oczywiście nie u was. U was takie wymysły cywilizacji jak zasada domniemania niewinności to jakieś lewackie dziwactwa, nie?
Ale dzięki za zostanie modelowym egzemplarzem ignorancji. Może trafisz do Sevres...
@wrrior: Świetnie, a co powiesz o wywiadzie którego udzielił i który podlinkowałeś?
Również w nim nie stawia zarzutów i przepisuje kryminały?
U jakich "nas"?
Ale jaka zasada domniemania niewinności? Facet rzuca oskarżenia, że prezydent kłamie w zeznaniach (przykładowo). Zasadę domniemania niewinności to sąd stosuje a
Oho, desperacka próba szukania zagubionego honoru.
Wymienisz te zarzuty? Może być od myślników.
Tak myślałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A może rzuca ringo?
@wrrior: Nie, kończę dyskusję.
No wiadomo... ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@defoxe:
Czy ja gdzieś napisałem, że politycy nie zajmują się służbami specjalnymi? Oczywiście, że się zajmują. Ale Ty nie zrozumiałeś wypowiedzi, którą komentujesz. Jak kiedyś dorośniesz to może zrozumiesz czym są służby specjalne, na jakich zasadach funkcjonują w państwie i dlaczego każde państwo je ma.
Mówisz, że sąd nie stosował zasady domniemania niewinności? Ale
Dlatego zacząłeś od nazwania bliżej nieokreślonego polityka konfidentem?
Tak? To powiedz, czym są. I jakie mamy. Jak funkcjonują? Tak "ad meritum", co?
A skąd to wiesz? Masz dostęp do tajnych informacji? To poproszę o przestawienie bilansu działania tych służb. Bo chyba nie
Nie masz chłopcze nic do powiedzenia o działaniu służb.
I tyle z kolejnej dyskusji o tfurczości Sumlińskiego.
Przez 25 lat stabilizowano instrumenty służące jej wspieraniu więc nie łatwo jest ją rozmontować w kilka miesięcy, nawet Kaczyńskiemu. Ale imaginuj sobie kolego, że to co się teraz dzieje jej umocnieniu nie służy. Więc w tym sensie nie ma i jest problem zarazem. Rozumiesz?