[RoBN]

#bitcoin Ledger Nano S czy Trezor?

[A.....k]

@RoBN: Jeśli do BTC to zdecydowanie Trezor. Jeśli do ETH/ETC to tylko Ledger Nano bo Trezor mimo że obsługuje ETC ETH to nie ma kompatybilnego oprogramowania by współpracować w tym zakresie z Trezorem. Chyba że coś się zmieniło.

[p.....4]

@RoBN: mam obydwa i wierz mi Trezor dużo lepszy.

[RoBN]

@Amelek: @pawlo74: dziękuję

[maniakbitcoin]

@RoBN: Trezor do tej pory nie zawiódł

[adrix]

@pawlo74: Serio masz Nano S? Dlaczego jest gorszy od trezora?

[michalskim]

@Amelek: Jeszcze KeepKey chwali sie, ze obsluguja ETH

[p.....4]

@adrix: jest za mały, wyświetlacz miniturowy a obsługa dwoma przyciskami niewygodna i nieintuicyjna. Przywrócemie z seeda to prawdziwa męka, 24 wyrazów a jak pomylisz się to wszystko od nowa.

[BishKopt]

@pawlo74 Ale seeda, to chyba nie ustawia się tak często, prawda? Mnie akurat do Ledgera Nano S przekonuje jego potencjalne szersze zastosowanie - np. do innych altów (ponoć niedługo Monero #xmr), FIDO U2F, etc.

[p.....4]

@BishKopt: tu nie chodzi, że tylko seed jest takim utrapieniem. Wszystkie operacje tam są i będą utrapieniem bo opierają się na tym samym niewygodnym interfejsie i tych głupich dwóch przyciskach. W tym dizajnie nie przeskoczysz tego. Muszą zaprojektować coś nowego jeżeli chcą stworzyć konkurencję Trezorowi.