[stekelenburg5]

#neuropa #tklive #polityka

Krótka wzmianka o tym, dlaczego nawet po odejściu Rzepy PiSowi może nie udać się przeforsować swojego kandydata na Prezesa TK.

Nie oznacza to jednak, że kryzys konstytucyjny zakończy się z końcem roku. „Starzy” sędziowie mogą bowiem – analogicznie do tego, co robi teraz trójka sędziów – zbojkotować ZO, argumentując, że dublerzy nie mogą brać w nim udziału. Wtedy nie będzie wymaganej liczby sędziów, a najmłodszy stażem sędzia TK będzie zmuszony stwierdzić brak kworum.

http://300polityka.pl/news/2016/11/08/bojkot-zo-przez-czesc-sedziow-oznacza-wybor-prezesa-tk-na-nowych-zasadach-po-19-grudnia/

[BarekMelka]

@stekelenburg5: co się stało na tym ZO, że Piasecki płacze?

[k.....a]

Starzy” sędziowie mogą bowiem – analogicznie do tego, co robi teraz trójka sędziów – zbojkotować ZO, argumentując, że dublerzy nie mogą brać w nim udziału.

@stekelenburg5: Lamerskie pytanie. Długo są w stanie robić coś takiego?

[stekelenburg5]

@kult_cwaniaka: teoretycznie do końca swoich kadencji.
@BarekMelka: może mu chodzi o to, że sędziowie PiS z sukcesem zrywają quorum, co uniemożliwia ZO podjęcie uchwały ws. regulaminu i potem przedstawienia kandydatów.

[Thorkill]

@stekelenburg5: Zobaczymy. Chodzą ploty że peowski sędzia Małgorzata Pyziak-Szafnicka stał się pisowski, albo przynajmniej nie słucha już Biernata i Rzeplińskiego.

[stekelenburg5]

@Thorkill: zakładając, że tak jest, to co to zmienia, skoro ona jest w ogóle niepotrzebna do taktyki PiS?

[Thorkill]

@stekelenburg5: Jeżeli to prawda to może być symptom wskazujący że po odejściu Rzeplińskiego i Biernata reszta peowskich sędziów się podporządkuje.
W każdym bądż razie to przez jej sprzeciw podobno wczoraj Rzepa ogłosi 5 osobowy skład a nie 9 osobowy.

[d.....j]

@BarekMelka: @stekelenburg5: @GordonLameman Piasecki płacze bo posłuchał plątającego się w zeznaniach Budki, z którym przeprowadzał rano wywiad. Nic nie bójcie, wszystko będzie lege artis i sędziowie wybrani w poprzednich kadencjach nie będą się musieli zniżać do poziomu ich młodszych stażem kolegów

[BarekMelka]

@daj_pan_spokoj: lego iuris ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[stekelenburg5]

@Thorkill: skład piątkowy jest imo lepszy niż 9-osobowy, więc dla Rzepy przełknięcie go powinno być łagodniejsze. Tak więc słabo tu wierzę.
@daj_pan_spokoj: możesz mi na priv napisać, skąd optymizm ;)

[Roxar123]

@Thorkill:

W każdym bądż razie to przez jej sprzeciw podobno wczoraj Rzepa ogłosi 5 osobowy skład a nie 9 osobowy.

Skąd taka informacja?

@daj_pan_spokoj
Mógłbym również nieśmiało prosić o priv? ;)

[G.....n]

@daj_pan_spokoj: Oby, ale ja boję się, że wojna o TK jest przegrana na poziomie społeczeństwa.

[erbo]

może mu chodzi o to, że sędziowie PiS z sukcesem zrywają quorum, co uniemożliwia ZO podjęcie uchwały ws. regulaminu i potem przedstawienia kandydatów.

@stekelenburg5:
1) ale to Sejm uchwala ustawę o TK, więc decyduje kto będzie p.o. prezesa TK
2) p.o. prezesa TK zostaje najstarsza stażem pracy Przyłębska
3) najpóźniej w czerwcu 2017 PiS ma już co najmniej 5 sędziów (a może nawet 8, bo dopuszczą "grudniowych") i p.o. prezesa TK.

[Roxar123]

@erbo:

1) ale to Sejm uchwala ustawę o TK, więc decyduje kto będzie p.o. prezesa TK

Ten przepis jest najprawdopodobniej niekonstytucyjny. Gdyby ta kwestia miała być odesłana do ustawy, Konstytucja nie mówiłaby w ogóle o wiceprezesie.

Idąc tą logiką, PiS nie musiałoby w ogóle bawić się w przejmowanie funkcji prezesa. Wystarczyłoby, że w ustawie pozbawi go jakichkolwiek kompetencji, po czym, również w ustawie, powierzy je sędziemu spełniającemu odpowiednie warunki (na przykład

[erbo]

Ten przepis jest najprawdopodobniej niekonstytucyjny.

@Roxar123: Niekonstytucyjne jest to że Sejm uchwala ustawę o TK? xD
Przecież to jest napisane bezpośrednio w Konstytucji.

Gdyby ta kwestia miała być odesłana do ustawy, Konstytucja nie mówiłaby w ogóle o wiceprezesie.

@Roxar123: Bez znaczenia, bo w czerwcu nie będzie też wiceprezesa.
Poza tym orzeczenie że niekonstytucyjne jest wprowadzenie p.o. prezesa, byłoby tak samo głupie, ale możliwe, bo TK pokazał już że każdą głupotę

[Roxar123]

@erbo:

Niekonstytucyjne jest to że Sejm uchwala ustawę o TK?

Nie, przepis który proponujesz. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

Bez znaczenia, bo w czerwcu nie będzie też wiceprezesa

W ostatnim projekcie ustawy p.o. ma być i pełnić funkcje także gdy obsadzona będzie funkcja wiceprezesa (art. 11):
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/8554E3131D10A999C12580590047A67F/%24File/963.pdf

Poza tym, ustawa mówiąca że decyduje staż pracy

Polecam lekturę artykułu 11 powyższego projektu. Dlaczego staż pracy właśnie jako asesora a nie np prokuratora?

[erbo]

Nie, przepis który proponujesz. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

@Roxar123: Naucz się pisać pełnym zdaniem. Nie proponowałem tam żadnego przepisu, więc stwierdzenie że jest niekonstytucyjne coś czego nawet nie napisałem jest debilizmem.

W ostatnim projekcie ustawy p.o. ma być i pełnić funkcje także gdy obsadzona będzie funkcja wiceprezesa (art. 11):

No i? Co to zmienia w kwestii tego że w czerwcu nie będzie też wiceprezesa?
Pls zadbaj o jakikolwiek sens miedzy